1 (2021-07-18 18:25:24 отредактировано Kamrad)

Друзья, заметил вот какую особенность - во времена, когда деревья были большими... тьфу, процессоры одноядерными - копирование файлов происходило в несколько потоков одновременно. А теперь, когда на самом задрипанном ноутбуке минимум двухядерный "камень" копирование файлов превращается в очередь за дефицитом в ГУМе:

https://i.ibb.co/YZ04MHX/2021-07-18-17-19-56.png

Как-то это можно изменить, вернуть копирование в несколько потоков?

Операционная система - Mageia Linux 7.1, x64, Mate. Конфигурация - AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX/ASUS GTS-250 1 Gb/16 Gb RAM

2

Меня тоже это злит. Это прилетело с обновлением caja (файлового менеджера в mate).
В gnome 2 и старом mate было нормально. Как полечить - не знаю.

Maibenben m543 Ryzen pro 3 4450u 24Gb DDR4
Mint 22 mate

3 (2021-07-18 20:25:48 отредактировано ingvaro)

У меня

Операционная система: Mageia 8
Версия KDE Frameworks: 5.76.0
Версия Qt: 5.15.2
Версия ядра: 5.10.48-desktop-1.mga8
Архитектура: 64-битная
Процессоры: 4 × AMD Ryzen 3 4300U with Radeon Graphics
Память: 7,2 ГиБ ОЗУ
Графический процессор: AMD RENOIR

Так таких сообщений  вроде нет.
Копирует быстро.
Делаю модульную Магею - https://forum.mageia.org.ru/viewtopic.p … 958#p15958
Так на все тратится  55 мин. Старый нетбук (Intel )  делал сборку за 1 час 20  мин

А какая файдовая система ?
Может ReiserFS ?
Пробовал так там действительно большие объемы у меня копировались  не плавно а с перерывами.

4

ingvaro пишет:

А какая файдовая система ?
Может ReiserFS ?
Пробовал так там действительно большие объемы у меня копировались  не плавно а с перерывами.

Файловая система - заурядная Ext4.
Причём возникновение этой очереди с копированием файлов я заметил не только на Mageia, на "бубунтообразных" - то же самое, как на графической оболочке Mate, так и на Cinnamon. Может, это следствие опций новых ядер?

Операционная система - Mageia Linux 7.1, x64, Mate. Конфигурация - AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX/ASUS GTS-250 1 Gb/16 Gb RAM

5

Kamrad пишет:

Друзья, заметил вот какую особенность - во времена, когда деревья были большими... тьфу, процессоры одноядерными - копирование файлов происходило в несколько потоков одновременно. А теперь, когда на самом задрипанном ноутбуке минимум двухядерный "камень" копирование файлов превращается в очередь за дефицитом в ГУМе:

https://i.ibb.co/YZ04MHX/2021-07-18-17-19-56.png

Как-то это можно изменить, вернуть копирование в несколько потоков?

Товарищ, А Вы уверены, что раньше по факту не было того же самого? Ибо скорость копирования определяется и ограничивается, прежде всего, производительностью диска. Происходило ли в аналогичной ситуации копирование обеих куч файлов существенно быстрее, или это занимало примерно то же самое время? Если второе, то Вам просто предоставили дополнительную возможность выбирать, что копировать в первую очередь, а что может подождать. Дополнительно: если снять с паузы вторую очередь, заработают обе, или первая автоматом встанет на паузу? Если первое, то старый режим никуда от Вас не ушёл.
И повторюсь: определяющим является вопрос, изменилось ли общее время копирования всех файлов?

Mageia 8 x64, Xfce

6

Если снять с паузы второй поток или любое количество потоков после первого, то идёт параллельное копирование.

Maibenben m543 Ryzen pro 3 4450u 24Gb DDR4
Mint 22 mate

7

Получается что таким образом по умолчанию уменьшают нагрузку, чтобы ОСь не зависала при слабом железе и малой памяти, а далее — хозяин барин...

8 (2021-07-19 10:14:59 отредактировано TopE)

algri14⇓ пишет:

Получается что таким образом по умолчанию уменьшают нагрузку, чтобы ОСь не зависала при слабом железе и малой памяти, а далее — хозяин барин...

не так. Просто в линуксах до сих пор адекватно не разрулили тормоза системы при длительных операциях ввода и вывода. И от железа тут мало что зависит. Разве что SSD немного спасает.

ROSA Desktop Fresh R11.1 EE 2016.1 Desktop 64-бит

9

Kamrad⇓ пишет:

А теперь, когда на самом задрипанном ноутбуке минимум двухядерный "камень" копирование файлов превращается в очередь за дефицитом в ГУМе:

Копирование всегда было "очередью за дефицитом". При обычном копировании в несколько протоков(параллельном) время копирования всегда выше, чем при последовательном. Но зато картинка красивая.

10

kvv-vp пишет:
Kamrad⇓ пишет:

А теперь, когда на самом задрипанном ноутбуке минимум двухядерный "камень" копирование файлов превращается в очередь за дефицитом в ГУМе:

Копирование всегда было "очередью за дефицитом". При обычном копировании в несколько протоков(параллельном) время копирования всегда выше, чем при последовательном. Но зато картинка красивая.

Не всегда. Если копирование идёт параллельно на разных физических дисках, то общее время сокращается.

Mageia 8 x64, Xfce
Спасибо сказали: kvv-vp1

11

IgorZ⇓ пишет:

Не всегда. Если копирование идёт параллельно на разных физических дисках, то общее время сокращается.

Дык конечно. Поэтому и написал при "обычном копировании". В общем случае нужно не только количество дисков учитывать, но и их интерфейс подключения.

12

kvv-vp пишет:
IgorZ⇓ пишет:

Не всегда. Если копирование идёт параллельно на разных физических дисках, то общее время сокращается.

Дык конечно. Поэтому и написал при "обычном копировании". В общем случае нужно не только количество дисков учитывать, но и их интерфейс подключения.

... и конструкцию самих дисков, и... Впрочем, это уже выпендрёж, пожалуй smile. Так что предлагаю на том и закончить.

Mageia 8 x64, Xfce