Да как вы не понимаете!! Обновляться нужно всегда! Обновления не просто так выходят. Они латают дырки, всякие сегфолты и всякие критические ошибки.
Не ставить обновления это тупо!!! Поймите. Mageia и так не ролинг дистрибутив и и LTS.

Я в шоке. Не слушайте всякие дурацкие высказывания.

А не думал что проблема в программе? Или взять тот же самый firefox.  Может ты использовал всякие плагины, которые некорректно работают или мусорят на твой профиль. И если fwbackups не смогла восстановить, то такую прогу в помойку. Кстати она давно не развивается.

Ты и виноват. Не известно, что ты делал с системой. Мало ли. А ядра надо обновлять в любом случаи.

Я считаю новичков не нужно пугать ядрами и всякими обновлениями. Они прекрасно ставятся и обновляются. Случалось так, что ядро было крайне не стабильно, ну не дотестили.... и что? Сидеть до момента когда "раз свистуна даст" до нового релиза дистрибутива? Или не было драйвера для вафли, а в новом запилили или поправили. Так что вот, так. Но это ИМХО.

XliN, я ни кого и не пугаю, а говорю чтобы думали и заостряли внимание, если ОСь работает хорошо, то зачем рисковать. Лично я уже второй раз "попадаю" на обновления и не столько на само обновление(ведь сейчас они работают как надо), сколько на комплекс проблем вместе взятых - моё железо (штекеры SATA барахлят), обновления, некоторые неправильно ставят источники обновления или что-то ещё - вот и пусть включают мозги и внимание, кстати на счёт внимания, когда ставил 4-ку, источники подключил от 3-ки (в тот момент подумал о ней и влепил сдуру на автомате) пришлось повторять установку - вот вам и внимание

algri14, Подключайте только официальные источники и никаких проблем не будет.

К сожалению, это не так.

Для тебя он такой авторитет, что даже если тебе несколько человек говорят обратное, ты слушаешь только его? Сходи на LF и задай вопрос про обновления, без привязки к дистрибутиву. Большая часть скажет что надо обновляться.

И то и то верно. Но я использую второй вариант.

OneClick URPMI использует ключ --distrib и помечает для обновления (второй слева столбец) только те ветки официального репозитория, которые и предназначены для обновления. Т.е. Core Updates, Nonfree Updates, Tained Updates.

А на нижней части скриншота, там где репозитории подключенные через EasyURPMI, для обновления помечены все ветки официального репозитория.
Страшного ничего не произойдет, но зачем помечать для обновления все, если для обновлений предусмотрены только три специальных ветки? В эти три ветки и складываются обновления, оттуда и нужно обновляться. В твоем же случае с репозиториями подключенными через EasyURPMI сиди и гадай теперь из какой ветки тебе обновление пришло. И рассчитана ли та ветка на обновления.

Практическая разница при ручном обновлении:
1. Никакой разницы не будет при
[console=root]urpmi --auto-select --auto-update[/console]

2. При команде
[console=root]urpmi --auto-select --auto-update --update[/console]
При источниках, подключенных через OneClick URPMI, обновление пройдет только из Core Updates, Nonfree Updates, Tained Updates, т.е. так как и должно быть.
В случае же с источниками, подключенными через EasyURPMI, для обновления отмечены все ветки оф репозитория, из всех и обновит.

Т.е. при использовании EasyURPMI нет разницы между urpmi --auto-select --auto-update и urpmi --auto-select --auto-update --updates. При OneClick URPMI - разница есть.

Сразу отмечу, я только ЗА использование MCC и вообще ЗА использование только стандартных утилит.

Но должен уточнить один момент, OneClick URPMI как раз-таки подключает официальные источники аналогично MCC. У меня самоцель была, чтобы официальные источники через OneClick URPMI подключались также, как это через MCC делается. Т.е. так же с использованием --distrib, так же источниками для обновления помечаются только Updates ветки. И т.д.

algri14, сравнение OneClick URPMI и EasyURPMI добавлять смысла нет, т.к. со страниц про подключение репозиториев уже давно удалена информация про EasyURPMI.
Пояснение работы OneClick URPMI, информацию о том, что алгоритм добавления источников аналогичный используемому при добавлении через MCC (точнее через Менеджер источников), добавить можно. Но на какую страницу? На страницах подключения репозиториев эти детали будут лишними.

algri14, EasyURPMI не тру проект. Проект закрыт и один человек тем самым нарушил GPL лицензию.

Не нужный

Забыли убрать

Бывает. Код, если откроет, то ради бога. Ссылки вернутся.