Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
На этот форум и wiki ведут ссылки с официальных сайтов Mageia.
У форума нет нигде и никаких чатов, wiki пока не работает (в процессе подключения), идёт небольшая реорганизация.Форум закрывается, подробности в теме «Реорганизация форума».
Mageia Russian Community Forum → Работа в командной строке → Установка пакетов из консоли.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Всегда ставил пакеты из Пакетного менеджера, так как в линуксе новичок и программ требовалось мало, но со временем набор пакетов увеличился и при переустановке системы ставить их заново в Пакетном менеджере со всеми зависимостями это слишком долго.
Подскажите команду для консоли, чтобы установить сразу целый список пакетов и обязательно со всеми зависимостями для всех пакетов.
algri14, дык urpmi ведь)
а вообще я когда-то держал список всех пакетов, которые по стандарту устанавливал, в отдельном текстовом файле, и по надобности делал urpmi $(cat /path/to/packages.list)
diablopc, э-э не совсем дошло, то что
[root@localhost algri]# urpmi[root@localhost algri]# urpmi /home/имя_user/path/to/packages.listведь текстовый файл имеет формат .txt
вообще-то текстовый файл - это файл содержащий текст, и неважно как он называется)
Вы поясните продолжение urpmi $(cat /path/to/packages.list).
список пакетов держал в примитивнейшем формате с разделителем через пробел...
...что-то типа
make git opera ну и т.д.
конструкция urpmi $(cat /path/to/packages.list) подставляет содержимое фаила в команду urpmi, т.е.
получается выполняется urpmi make git opera...
что означает /path/to/packages.list
просто пример команды...
...к примеру у меня этот файл лежал в /media/docs/packages.list, соответственно команда выглядела как:
urpmi $(cat /media/docs/packages.list)
А зависимости поставятся автоматом?
Здесь спросит то-же самое)
diablopc, а с urpme прокатит? Ну бесят меня некоторые дефолтные проги KDE
Может и не по феншую: Как по мне так проще в консоль скопировать список прог через пробел(urpmi прога прога прога...прога), чем писать путь...
а с urpme прокатит?
без проблем)
Как по мне так проще в консоль скопировать список прог через пробел(urpmi прога прога прога...прога)
это уж точно не по феншую)\
что-бы скопировать список нужно-же прогулятся по этому пути, открыто тот файл.... короче ну его... проще 10-15 символов в консоли натыкать)
Может и не по феншую: Как по мне так проще в консоль скопировать список прог через пробел(urpmi прога прога прога...прога), чем писать путь...
Во-во, и я про это, оба варианта рассмотреть бы.
А чем отличается urpmi и urpme? - какую давать правильнее
А чем отличается urpmi и urpme? - какую давать правильнее
эммммм...
URPMInstall
URPMErase
diablopc, поясни команду(которую я накалякал - что будет)
[root@localhost algri]# urpmi /home/имя_user/path/to/packages.listurpmi /home/имя_user/path/to/packages.list
а ничего не будет, так как нам нужно подставить в команду содержимое файла, а не сам файл...
...так как ты написал устанавливаются rpm пакеты...
urpmi ~/path/to_some.rpmSYNOPSIS
urpmi [options] [package_names | rpm_files...]
diablopc, спасибо за инфу и за возню с чайником 
(ибо прекрасно понимаю - не всегда хочется повторять прописные истины по N-ному кругу)
спасибо за инфу и за возню с чайником
та фигня)
...просто есть у меня сегодня настроение на подобное...
чтобы установить сразу целый список пакетов
urpmi пакет1 пакет2 пакет3 пакет4urpmi $(cat /путь/до/списка/с/пакетами.txt)Но если название какого-то пакета будет неверным, пакет будет не найден и установки пакетов не произойдет. С одной стороны правильно, это лучше, чем если процесс сломается на середине из-за отсутствия какого-то важного пакета и т.д. и т.п. С другой, не очень-то удобно.
По этому можно усложнить себе жизнь следующим действием
Открываем ~/.bashrc
Между
# .bashrc
# alias.shи
# User specific aliases and functionsВставляем
function func_urpmi_many()
{
CHECKLST=""
for pkgname in $@
do
CHECKLST+="^${pkgname}$ "
done
APPROVED=`urpmf --name ${CHECKLST} | sort | uniq`
/usr/bin/gurpmi ${APPROVED}
}После
# User specific aliases and functionsвставляем
alias urpmi_many=func_urpmi_manyСохраняем изменения.
Закрываем - открываем терминал, от пользователя
urpmi_many пакет1 пакет2 пакет3 # и т.д. Но процедура проверки займет какое-то время.
та да уж... это ж для каждого пакета отдельно будет вызываться urpmq...
diablopc, ага. Было бы логичней может отдавать ему всё сразу, но поведение urpmq таково, что если попадается хоть одно несуществующее название, выхлоп будет пустым
xxblx, ...мысли в слух...
...может с urpmf что-то придумать?....
diablopc, оно вернет все пакеты, содержащие <имя_пакета> в название.
Например, по запросу lua вернет lua, wxlua, lua-socket и т.д.
Хотя если регулярку нормально составить, то может и получится. Поэксперементирую.
xxblx, diablopc, спасибо, если ещё что-нибудь придумаете, обязательно напишите - изучаю очень внимательно
Например, по запросу lua вернет lua, wxlua, lua-socket и т.д. Хотя если регулярку нормально составить, то может и получится. Поэксперементирую.
так и я ж про регулярки.. что-то типа grep "^lua$"...
ЗЫ
жаль у меня нету на чем сейчас эксперементировать...(
diablopc, а тебе уже и не надо, я уже сам по твоей наводке переписал функцию
Обновил пост https://forum.mageia.org.ru/viewtopic.p … 835#p13835
xxblx, адекватненько получилось)
xxblx, а для чего в конце строки знак # и почему от пользователя, ведь пакеты ставятся от root'а?
Закрываем - открываем терминал, от пользователя
urpmi_many пакет1 пакет2 пакет3 #
а для чего в конце строки знак #
типО "и т.д." )
и почему от пользователя, ведь пакеты ставятся от root'а?
ну да от рута, а urpmfind может работать как от рута так и от пользователя, а в конце функции вызывается /usr/bin/gurpmi, который и попросит пароль...
...ну и потом функция вставляется в пользовательский .bashrc
Открываем ~/.bashrc
так что и работать она будет только от того пользователя, в чьем .bashrc она есть...
и почему от пользователя, ведь пакеты ставятся от root'а?
Потому что в твой .bashrc добавлена конструкция и существует она, как следствие, только для тебя.
Но ты правильно заметил, пакеты ставятся от root (ну т.е. требуют привилегий), по этому вместо urpmi в функции задействован gurpmi. Его запускают от обычного пользователя, а утилита уже сама в появившемся окошке спросит root-пароль и выполнит с соответствующими привилегиями операцию, если пароль будет введен верно
Попробуй просто
gurpmi какой-нибудь-пакетПопробуй просто
gurpmi какой-нибудь-пакет
Да, всё работает как надо, устанавливал сразу два пакета(вписывал друг за другом), так гораздо удобнее и меньше тыканий пальцами.
Завтра попробую(сегодня поздно пришёл с работы) второй вариант с текстовым файлом, которым в будущем и собираюсь пользоваться, он гораздо удобнее первого.
Всем спасибо
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Mageia Russian Community Forum → Работа в командной строке → Установка пакетов из консоли.
Работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc, при поддержке sevo44.ru