Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
На этот форум и wiki ведут ссылки с официальных сайтов Mageia.
У форума нет нигде и никаких чатов, wiki пока не работает (в процессе подключения), идёт небольшая реорганизация.Форум закрывается, подробности в теме «Реорганизация форума».
Mageia Russian Community Forum → Графические окружения и оконные менеджеры → Над какой графической средой (KDE GNOME XFCE)работают больше!!!!
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Ех... вначале начал читать и дойдя до слов
весело мы тут чайников развлекаем...
понял что пора попить чаю 
)))
Чаепитие пришло приятно процентов 70 понял от написанного
Ну а вообще понятно что каждая скатина пытается сунуть в колесо свободного програмного обеспечения палку
Настроивал сегодня новый ноут ASYS дак те ребята вообще сделали какойто аналог офиса ))) какая то смесь либре и офиса365 и причем платный ))
Чаепитие пришло приятно процентов 70 понял от написанного
Значит, уже кофейник! )))))))))))))))))))
ноут ASYS дак те ребята вообще сделали какойто аналог офиса
Во-первых, ASUS, во-вторых, какое отношение производитель ноутбуков имеет к программному обеспечению???
На свои гаджеты с Андройдом да, предустанавливают офис. Но не "какой-то", а вполне себе Микрософт.
используются
но могут и не использоваться, при желании - об этом же речь была изначально?
могут и не использоваться, при желании
Могут. Как либы Qt в DE на GTK+, так и либы GTK+ в DE на Qt. Абсолютно одинаково. Никакого преимущества Гнома (о чём ты говорил), тут нет и быть не может. Сама DE будет функционировать.
Вопрос, при желании чего.
Другое дело - разнонаправленность развития. Qt продолжает развивать логику и стройность, не говоря уж о фреймворках, а GTK+ развивает бардак и это не моё мнение. Отказ ряда крупнейших разработчиков от GTK3 в пользу отката на GTK2 легко найдёшь в Интернете и без меня.
Отказ ряда крупнейших разработчиков от GTK3 в пользу отката на GTK2 легко найдёшь в Интернете и без меня.
Отказ двух разрабов не показатель. Ну и один фиг переходят на GTK3, даже ненавистники gnome3, которые mate пилят
Отказ двух разрабов не показатель.
Угу. Покажи мне двух крупных разработчиков, отказавшихся от последней версии Qt в пользу предыдущей версии. Тогда будет о чём говорить.
И собственно, не надо менять тему:
Никакого преимущества Гнома (о чём ты говорил), тут нет и быть не может.
Покажи мне двух крупных разработчиков, отказавшихся от последней версии Qt в пользу предыдущей версии
ну во-первых не отказ, а отсрочка с переходом. Слишком много deprecated функций было выпилено, от которых так просто не всегда можно отказаться, а переписывание времени требует. Со временем все, кто ныл - переходят. Куда деваться - не Qt же переписывать?))
И собственно, не надо менять тему:
я и не меняю - Gnome позволяет обойтись без Qt совершенно спокойно. На Qt не достаточно софта для работы - нужно дополнять приложениями на GTK+
Во-первых, ASUS, во-вторых, какое отношение производитель ноутбуков имеет к программному обеспечению???
Asus asus. Блин... снес её нафиг а теперь найти не могу чтобы сказать точно. То что это быль не Офис била это точно.... Он сказал что типо 60 дней пробы и что типо для asus сделан.... не могу найти что это было... найду напишу
найти не могу чтобы сказать точно
Polaris Office
Polaris Office
Нет не он
Был там логотип красный какой то знак типо как в танках
Нашол )
Вот что теперь ставят на некоторые ноуты asus вместо Office 365
https://www.wps.com/instructions/
WPS OFFICE BUSINESS EDITION - именно это стоит
WPS OFFICE
нормальный, хоть и до MS Office ему далеко еще. Впрочем как и всем аналогам. По совместимости, разумеется, а не по работе.
На Qt не достаточно софта для работы - нужно дополнять приложениями на GTK+
По кругу пошли. Нафиг.
mimo⇓ пишет:И собственно, не надо менять тему:
я и не меняю - Gnome позволяет обойтись без Qt совершенно спокойно. На Qt не достаточно софта для работы - нужно дополнять приложениями на GTK+
Странный способ сравнивать. Ничем незаменимый Blender, например, не на Qt и не на GTK. Разве есть настолько самодостаточный тулкит, на котором написаны все необходимые приложения?
TopE пишет:mimo⇓ пишет:И собственно, не надо менять тему:
я и не меняю - Gnome позволяет обойтись без Qt совершенно спокойно. На Qt не достаточно софта для работы - нужно дополнять приложениями на GTK+
Странный способ сравнивать. Ничем незаменимый Blender, например, не на Qt и не на GTK. Разве есть настолько самодостаточный тулкит, на котором написаны все необходимые приложения?
Да ну надо же??? )))
Да ну надо же??? )))
признание самодостаточности?
Ничем незаменимый Blender, например, не на Qt и не на GTK
да мы не спорим - это просто философия)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Mageia Russian Community Forum → Графические окружения и оконные менеджеры → Над какой графической средой (KDE GNOME XFCE)работают больше!!!!
Работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc, при поддержке sevo44.ru