Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
На этот форум и wiki ведут ссылки с официальных сайтов Mageia.
У форума нет нигде и никаких чатов, wiki пока не работает (в процессе подключения), идёт небольшая реорганизация.Форум закрывается, подробности в теме «Реорганизация форума».
Mageia Russian Community Forum → Графические окружения и оконные менеджеры → Какое графическое окружение менее требовательно к ресурсам ПК?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Какое графическое окружение подойдет для установки на ПК: ОЗУ 512 Мб, процессор 2.4 ГГц, видеокарта дискретная на 128 Мб?
В журналах читал, что наименее требователен к ресурсам XFCE. Так ли это?
Вам вообще DE противопоказана любая, обойдётесь только WM. Рекомендую IceWM, который используется самыми экономными дистрибутивами. Да и темы там красивые.
Мой добрый совет, Вам, человек - используйте то, что использую я на более мощном компьютере, а именно LXDE. Эта графическая оболочка является разумным компромиссом для более старых компьютеров между требованиям к ресурсам системы и функциональностью и простотой использования.
Вам вообще DE противопоказана любая
Это почему еще 
LXDE
"Mageia" с Lxde будет более экономна в части системных ресурсов? Насколько я помню, при установке, в меню выбора графического окружения был пункт с выбором Lxde.
"Mageia" с Lxde будет более экономна в части системных ресурсов?
Более экономна в сравнении с чем??)
а именно LXDE
Ну не знаю, по личным очучениям LXQT пошустрее и менее прожорлив будет....
А так то, в данном случае, я полностью согласен с mimo)
Ну не знаю, по личным очучениям LXQT пошустрее и менее прожорлив будет
Добалю, что работа, в LXQT более удобна чем в LXDE .
Лично я из всего выбрал KDE и LXQT.
LXQT для слабых машин .
В Магее 6 на слабом компе KDE тормозит и порою сильно.
mimo⇓ пишет:Вам вообще DE противопоказана любая
Это почему еще
astronom1987⇓ пишет:LXDE
"Mageia" с Lxde будет более экономна в части системных ресурсов? Насколько я помню, при установке, в меню выбора графического окружения был пункт с выбором Lxde.
Все верно.
Более экономна в сравнении с чем??)
Ну например с "Cinnamon"
Это почему еще
Потому, что слабое железо. Особенно 512 ОЗУ.
mimo, потом будет увеличено до 1 Гб, но это увы, максимум 
Денис Белов, вот когда увеличите, тогда можно говорить и о XFCE и о KDE (соответственно, с отключением свистоперделок и лишних фоновых служб). А пока прекрасно проживёте с IceWM.
mimo, потом будет увеличено до 1 Гб, но это увы, максимум
Денис Белов, вот когда увеличите, тогда можно говорить и о XFCE и о KDE (соответственно, с отключением свистоперделок и лишних фоновых служб). А пока прекрасно проживёте с IceWM.
В Магее 6 для КДЕ 1 Гб это, видимо, мало. Еще много зависит от видеокарты у меня она то же не спринтер.
На моих компах 2 Гб и то тормозит. Удалил почти все эффекты и настроил swap . Так еще работает.
Видимо эра слабеньких компов уходит.
Чем модернизировать старый комп, т к старая память стоит дорого, лучше купить новую материнку с новой памятью.
На счет XFCE не знаю, но LXQt или LXDE с 1 Гб будет работать.
В Магее 6 для КДЕ 1 Гб это, видимо, мало.
Нет. Вполне достаточно.
Видимо эра слабеньких компов уходит.
уже давно как ушла. 4 гб на машине - уже не то, что не смешно, а даже грустно.
4 гб на машине - уже не то, что не смешно, а даже грустно.
Та да - печально но факт.... Уже на планшет подумываю прикупить 8, ибо 4 уже реально маловато...
А я с 1 Гб существую
\fixed
TopE,
Вот какие функции у компа примерно за 10 лет поменялись кардинально? Кроме игрушек. Работа с текстами, Интернет, проигрыватели для просмотра видео и прослушивания музыки. Чем-то другим я, например, и не пользуюсь особо. Только непонятно, с чего тот же браузер стал жрать больше в разы.
Были бы ясны постоянно возрастающие требования к ресурсам ПК, если бы, например, сегодня мы все сидели в шлемах виртуальной реальности. Но ведь почти все то же самое.
ЗЫ Все ресурсы тратятся на слежку за пользователями (с)
Вот какие функции у компа примерно за 10 лет поменялись кардинально?
кардинально ничего не поменялось, но аппетиты программ поменялись существенно. Конечно, если не нужны свистелки, то графическое окружение и сейчас примитивное можно в 50-100 метров засунуть, но браузер уже не урезать. Сайты стали сложнее в разы. Это не 10-ти летней давности статика из одного контента и браузер, который только и умел, что показывать контент. Сейчас это комбайны из расширений, дополнительного разного анализа в плане безопасноси и прочих фишек, которые требуют ресурсов. Простые, не кушающие браузеры есть, но попробуйте их использовать и вам станет скучно и уныло в современном интернете))
Простые, не кушающие браузеры есть, но попробуйте их использовать и вам станет скучно и уныло в современном интернете))
Elinks - наше все.
Вот какие функции у компа примерно за 10 лет поменялись кардинально?
Да все поменялось. Все уже на качественно другом уровне. Самое главное, место компьютера в IT-экосистеме стало другим. Из центрального игрока он все больше превращается в некую перифирийную систему, основной функцией которой является обеспечение доступа в интернет и хранение некоторых данных. И интернет тоже сильно изменился, статика ушла в прошлое, все генерится на лету. Если раньше раньше работала схема -загрузил - посмотрел, прослушал, то сейчас -ткнул мышкой и смотри, слушай. Причем, качество просматриваемого контента очень высокое. Все в реальном времени. Отсюда и нехилые требования к озу и процессору.
А для "Cinnamon" какие требования? Про многозадачность и браузер с "тяжелыми" сайтами, даже на 2 Гб ОЗУ, как я понял, можно забыть?
В журналах на компьютерную тематику было написано, что на старинный компьютер, на котором нормально работала только "Windows XP", можно установить "Linux" с XFCE, будет работать так-же шустро. Из предыдущих постов понял, что даже 4 Гб ОЗУ маловато будет
Что-то вы тут странности какие-то говорите.
Я меня ноутбук был Toshiba Satellite A45-S120 (процессор Pentium 2.8, оперативка 512, видеокарта 32 с расширением до 64 от оперативки) с установленной Mageia4 и десктопом Trinity TDE - 3.5.13.2. Всё шустро работало на момент июля месяца 2015-го года. Изначально на нём Windows XP стоял. Дак Mageia шустрее была.
Задачи - интернет, фильмы, офис выполнялись очень быстро. Для таких задач более мощная машина и не нужна.
На замену был куплен HP ProBook 4520s и не с казал бы, что новый стал ощутимо шустрее старого в плане инет серфинга, работы с документами и просмотром фильмов.
Trinity TDE
А поддержку Русского языка он из системы подхватит, или еще его ставить (тогда как?)?
Всё шустро работало
ну так понятие "шустро" - субъективно))
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Mageia Russian Community Forum → Графические окружения и оконные менеджеры → Какое графическое окружение менее требовательно к ресурсам ПК?
Работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc, при поддержке sevo44.ru