Можно будет потом попробовать. Что-то там сразу видно откуда, что-то может быть сразу уже и не понятно. Ряд .spec файлов были взяты из самой Магейи и допилены до новых версий софта. qcad из Cauldron'а даже трогать не пришлось - он сам собой бэкпортировался. Другие были взяты почти отовсюду. Из openSUSE, из Росы, из репозиториев Федоры, из старого Red Hat'а 7.x,... и т.д. Некоторые .spec файлы, можно сказать, оригинальные. Что-то из этого ещё может требовать дообработки напильником.

Ну, не совсем не помню. Я говорил конкретно про источники .spec файлов.

В большинстве случаев со времени написания оригинальных .spec файлов ничего значительно измениться не успело, и в таких случаях приходилось лишь устранять неопределённые для Магейи макросы и приводить в соответствие версии софта и списки опакечиваемых файлов. Но, было и посерьёзнее, да. Например, в случае новой версии systemd со времени старого .spec файла из Магейи systemd успел перейти на meson. А в случае некоторых пакетов из за несоответствия версий файлов autotools пришлось изобретать способ их пересоздания. В одном из случаев это выглядело даже так:

%define AUTOMAKE_VERSION %(automake --version | grep 'GNU\ automake' | sed 's/^.*\ //' | cut -d. -f 1-2)

...

%build
export LDFLAGS="-lX11"
cp -a /usr/share/automake-%{AUTOMAKE_VERSION}/depcomp config
cp -a /usr/share/automake-%{AUTOMAKE_VERSION}/missing config
aclocal
automake --add-missing
autoreconf
%configure
cp -a /usr/share/automake-%{AUTOMAKE_VERSION}/depcomp config
cp -a /usr/share/automake-%{AUTOMAKE_VERSION}/missing config
make

Такое забыть сложно.

saahriktu, а может быть вообще будете вести репозиторий_сообщества.mrc?
Раньше им занимался админ XliN, но ему по личным обстоятельствам стало не до него, сейчас даже не знаю какой адрес, ссылки нигде найти не могу. Есть https://mageia.pkgs.org/6/mageia-russian-community с пустым списком
Что скажете?

У меня все лежит на packages.gb2bel.ru

Ну вот, кажется доделал ту структуру на github'е: https://github.com/saahriktu/mageia-pkg-dev .

Параллельно я пилил ещё пакеты, и всё это (почти) туда тоже добавил. Вот новые пакеты: https://yadi.sk/d/P5sdVJ-gsQ-TVQ . А вот старые пакеты с которых всё началось: https://yadi.sk/d/NBC7DWNK30cNDA .

Так там и нет модификаций как таковых кроме изменения опций в паре пакетов. В основном просто либо обновления до более новых версий, либо порты из других дистрибутивов отсутствующего в Магейе. Не более. Именно поэтому мне и было лениво пилить всю эту структуру.

Бэкпорты из Cauldron'а я туда пока ещё даже не добавлял. Ведь, я там совершенно ничего не модифицировал. Соответственно, это никак не может считаться моей работой даже условно. А в уже добавленном я хотя бы по несколько строк в .spec файлах да отредактировал. Хоть и тоже в основном условно.

Хотя, например, для googler'а я взял .spec из Cauldron'а, но не бэкпортировал имеющуюся там на тот момент версию, а обновил до ещё более новой версии для Магейи 6.1.

Ну, многие люди недоверяют даже неофициальным репозиториям бинарных пакетов. Мало ли что могут внедрить в эти бинарники. Вместо этого люди как раз и предпочитают самостоятельно собирать пакеты из исходников.

И, например, в таком дистрибутиве как Slackware львиная доля пакетов как раз и распространяется в форме сборочных скриптов (слакбилдов) и исходников через slackbuilds.org. При этом это не единственное хранилище слакбилдов. Многие люди пишут свои слакбилды и выкладывают их, например, на github'е. А бинарные пакеты юзеры получают уже когда запускают эти слакбилды.

Наверное хотел сказать - "не доверяют даже официальным репозиториям бинарных пакетов."

Да, к сожалению не все умеют собирать пакеты.rpm
А вопрос доверия/недоверия решается очень быстро, стоит только положить зловреда в такое репо, то после его обнаружения путь в сообщество будет закрыт. Доверие оно вещь такая - добится не просто, а потерять можно очень быстро

Вот поэтому требуется репо от имени сообщества и чтобы оно контролировалось хотя бы 2-мя пользователями, хоть для какой-нибудь гарантии безопасности

algri14, не нужно, пусть у каждого своё.

А где ссылки то?

Да, убеждаюсь всё более и более, что сообществу MRC требуется свой репо и грамотный специалист для его поддержки в классическом понимании репо

Дискуссию по поводу слова "хакер" (и прочее) перенёс в Болталку — "Корректно или не корректно..."

Дело не в перезаливке а в проблемах самого движка. Часть показывается а часть не показывается и нельзя добавить новые фото. Может база карявая была, то ли у меня руки кривые, но победить эту проблему у меня не получилось.

Будут желающие предоставлю возможность поковырять.