Ок.

Изначально была поддержка большинства ФС: EXT2-4, BTRFS, NTFS, FAT32. Флешки в EXT* по опыту местных линуксоидов (в этой теме где-то уже обсуждалось) долго не живут, а NTFS - тормоза на флешках (+журнал опять же). Исключения - EXT2 и BTRFS (без журнала). После долгих обсуждений, всё взвесив остановился на FAT32:

а) Совместимость с Windows, Важность = 50%
б) Отсутствие журналирования, скорость, повсеместное использование, Важность = 25%
в) Поддержка UEFI, Важность = 25% (дробить флешку на разделы не нужно)

Что касается монтирования save.img (ФС EXT4), то в соответствии с рекомендациями по использованию этой ФС на флешках, работает параметр noatime (отключение записи времени доступа к файлу), что снижает нагрузку на флешку в режиме "с сохранением". Здесь много интересного: Установка и использование Ubuntu на USB флешке

В режиме "c сохранением" нужно учитывать и основное пространство флешки. Например, вовсе необязательно хранить в области save.img загруженный фильм. Он с успехом может находиться в свободной области самой флешки MGAREMIX.

Думаю, что при использовании linux-fs мы теряем более 50% удобства и самое главное - функционала флешки, как средства хранения информации в результате её непереносимости в Windows. Этот аспект для меня остаётся одним из важных.

В твоём случае рекомендую посмотреть в сторону MagOSM, который делает ingvaro. Там несущая ФС - BTRFS, работа с разделами, UIRD/GRUB, модульность и т.д. В целом - чисто Linux-овый подход: https://forum.mageia.org.ru/viewtopic.php?id=1303

Можно ведь взять загрузчик из MagOS ( Syslinux + Grub4dos)
Здесь используется extlinux
По дефолту запускается Syslinux  а он запускает Grub4dos
Получается совместимость с Windows
Boot-MagOS.zip - https://cloud.mail.ru/public/44pd/2czTmt91G
Установка загрузчика на флшку - boot/magos
Можно установить из linux и из Windows
Только меню надо править да картинку на раб-стол
Когда то даже  участвовал в тестирование

Купил нетбук так там только UEFI загрузка. Но зато дешевый
Использую      rEFInd   -  https://www.bootdev.ru/2017/02/Ustanovka-rEFInd.html
Так он даже с NTFS не грузится. Только с FAT32
Приходится дробить. Для UEFI + Grub 2   флэшка делится на 3 раздела
Но linux запускать с FAT32 только с образов
Скрипты допустим запускаются только так

bash  skript.sh

alex_q_2000, эта тема называется MgaRemix [флешки, технология сборки], поэтому не надо здесь писать что-то другое, перенёс в раздел "Болталка - Просто так поболтаем"

Внимание! Olej, Вам бан на 2 недели за неоднократное провоцирование пользователей на скандал и нарушение правил форума:
3.2.6. Запрещено использовать грубые выражения и ненормативную лексику (мат), включая замаскированный.
3.2.7. Запрещено оскорблять участников и отвечать на оскорбления в любой форме — прямой, косвенной или заочной.

Ещё раз повторится и отправлю навсегда.

AlexL, код чистый. Может им придётся по нраву? Я пытаюсь тебя перетащить в свой проект. Просьба, одна просьба к тебе. Переболтни там наверху и будут обновления.  Не скрою, бэтчера хотел бы ещё включить. Но у них там другие заморочки. Игорь сказал, что для дистрибутива и одного модуля достаточно. Вот, кто по истине прав! Поймал ты меня. А кто не просит от жизни ничего - ничего и не получает, Лёш. Жизнь, как компас с севера на юг. Будешь соавтором. Я знаю, что никаких нечистых мыслей не имел, пока код писал. Чистый проект. В общем... Подумай... Приглашаю тебя к сотрудничеству.

Привет, Игорь. А если дело касается одной виртуальной машины? У Вас в многомодульных вариантах времени уходит на обновление около трёх часов. А в рамках виртуалки всё делается по личному желанию. Зависит всё от желания автора проекта. Всё прозрачно: визивиг. По быстрому собрал машину, используешь родной дракют, сжимаешь в lzma.sqfs и вуаля. Что может быть проще? Все инструкции присутствуют. Проще сделать невозможно. Конечно, может быть я и заблуждаюсь. Если есть более простые варианты, прошу, опубликуйте, Игорь.

Это и к загрузчику относится. Зачем колдовать с файловыми cиcтемами? FAT32 - решение проблем совместимости. Бэтчер об этом писал ещё.. Жирный плюс. Вы и сами это помните.

На Фате исполняемым файлам автоматически даются права на исполнение. С позиции форматирования и деления флешки на разделы, Вы конечно же правы. Это подход Линуксовый. В MgaRemix предлагается вариант для обоих платформ: Линукс и Винда. Делить флешку на разделы - только портить. Тем более своп. Своп на ней вообще не нужен. Бэтээрка - Линуксовый подход, Игорь. Фат - традиционный.

А оригинальный что, уже не работает? Имею ввиду тот, что взят из самого лива? По-моему до сих пор актуален. Или Вы про рефинд? Рефинд к ремиксу на сегодня никак не принадлежит. Сислинукс/Экстлинукс вроде были актуальны. Или уже нет?

Да никакой UIRD не богомерзкий. UIRD как UIRD. Вполне себе грамотный продукт. Я рассчитывал на то, что ребята сами его прикрутят к ремиксу. Повторюсь, проект полностью открыт. А вот что касается реп , бэтчер. Тут как помню кто-то сам не захотел обратиться к AlexL за размещением в официальных. Речь была о том, что в ремиксе использован родной дракют. Отсюда и пошёл весь этот диалог. Кто-то не захотел встраиваться в общую политику Магии. Столько времени прошло. Да за это время и пакет бы уже висел. Бэтчер, у меня то же на всё времени не хватает, положился на сообщество. Обещаю поговорить с AlexL ещё раз на эту тему.

Бэтчер, AlexL нормальный мужик. Он - лицо форума, а не владелец. Ну да, бывает говнистым. Ответственность накладывает на него отпечаток греха. Просто устаёт иногда. Мне было бы уютней, если Вы сами с ним пообщались лишний раз. Любой проект рождается при взаимном сотрудничестве. Если хоть одна из сторон в этом не заинтересована - нет проекта. Он настаивал на том, чтобы всё было запилено чисто. Он не мог пропустить в апстрим UIRD, поскольку увидел, что в ремиксе родной дракют. По этому начал выдвигать более высокие требования. А кто-то перестал их выполнять. Вот представьте себя на его месте. Как бы Вы поступили? Если Вам кто-то принёс сырой, недоработанный продукт. Вы же сами программист. Он просил Вас не прогибаться, а доделать работу, поймите. Если ingvaro сказал мне один раз, что занимается модульностью, то я и не настаивал. Ну пообщались, сотрудничество было предложено с моей стороны. Чтож, модули, так модули. И так было понятно, что он не пойдёт на компромисс. Разнообразие сборок должно быть, в этом он абсолютно прав. Но это же не окончание, а начало.  Блин, ребят, ну почему, почему вы всё отбросили. Думаю UIRD прекрасно бы вписался в ремикс.

Ну вот. Опять 25-ть. Вот в этом и причина. Ребят, что ж вы делаете.? Каждый гнёт свою линию, вместо того, чтобы элементарно поговорить друг с другом. Больше чем уверен, выход есть всегда. Какой бы ни была запущенной ситуация.