Я думал над этим. Планировал назвать это "локальными плейлистами". Но в долгосрочной перспективе, потому что пилю приложение редко, времени не хватает, а TODO уже здоровый скопился

BoDun, это при запуске просто с ошибкой вывалило или после каких-то действий?

В настройках сменить можно каталог.

Его не создают, добавляют уже существующий. У каждого пользователя, каждой публичной страницы, каждой группы в vk.com есть свой плейлист. Файл - Добавить, в поле идентификатор ввести числовой id или обычный username пользователя/страницы/группы и если запрашиваемый плейлист не скрыт от тебя или ото всех настройками приватности, плейлист добавится.

Например, http://vk.com/operation_plasticine группа группы Операция Пластилин в vk.com.
Файл - Добавить, в поле идентификатор пишем operation_plasticine, отметку ставим в поле Сообщество, в Название плейлиста пишем произвольное название, это будет названием вкладки плейлиста, например, Операция пластилин. Нажимаем Добавить.
Итог

Сразу после запуска:

Весь вывод:

xxblx, мне тоже странно, я вот и думаю, не проблемы ли с python у меня.
Так как на двух системах i586 всё хорошо.

Король и Шут

Это ничего не меняет. Двадцать версий на все случаи жизни поддерживать желания нет Хватит одной универсальной.

И должен заметить, что нашим репозиторием пользуются не только русскоязычные пользователи. Например, информация по подключению нашего репозитория есть в вики чешского сообщества, португальцы пользуются (пользовались во всяком случае), во времена Mageia 2 помнится MATE 1.4, который собирал olelukoie, пользовался у них популярностью. Даже письма присылали какие-то пакеты собрать просили.
Да и если статистике посещений OneClick URPMI верить, захаживают туда со всех уголков мира туда. Я же информацию размещаю не только здесь, но и на официальном форуме.

У меня на x86_64 проблем нет, так что, дело точно не в архитектуре. С другими поисковыми запросами та же проблема?

BoDun, какие-то чудесатые чудеса python-requests установило зависимостями? кодеки все установлены?
Судя по ошибке, что-то GStreamer у тебя артачится воспроизводить интернет-поток, что, как минимум, странно. Покажи вывод

На это не обращай внимания, это gtk-варнинг. Он никак не мешает работе программы и будет появляться даже если программа работает исправно.

Реально мистика, ошибка с невозможностью воспроизведения интернет-потока бывает при отсутствии gstreamer1.0-plugins-ugly и gstreamer1.0-plugins-good или gstreamer0.10-plugins-ugly и gstreamer0.10-plugins-good.  У тебя все четыре пакета стоят.
Покажи ещё

В настройках часом галка не стояла "сворачивать при закрытии"?

Что-то не понял, что за везение (во всех смыслах и в плохих тоже), но какого-то лешего и на нетбуке отказалась работать с теми же диагнозами. Различие лишь в, архитектуре.
Нового ничего не ставилось с момента установки и успешной первоначальной проверке.
Чуть позже на первоначальной железке проверю...

Дополнительно:
Проверил на первоначальной железке, всё работает никаких косяков.
locale:

rpm -qa | grep gstreamer:

xxblx, интересность в том, что системы i586 ставились с одного образа..
И по сути вроде бы должно быть везде одно и тоже.
На атомах одинаково 32бита, так же lxde (на нетбуке неиспользуемый kde, который есть лишь по факту, но не используется)
И один атом, позволяет приложению играть. А второй (он же нетбук) не хочет.
В системах вроде бы шибко не ковырялся (поставил как, работает и не трогаю, обновы иногда ставлю только).
Может есть вариант как найти различия, чтоб и понять проще было да и знать на будущее?