1

xxblx⇓ пишет:

У меня сейчас сервера с CentOS и Ubuntu

Почему именно эти версии? Попробовав разные версии LInux начало складываться такое впечатление что настроить систему с графического интерфейса вообще не реально так как постоянно что то не работает или не доделано sad
с SentOS сталкивался в версиях ip телефонии а ubuntu самая упоминаемая версия в сети

Меня тут нет!

2

CentOS - стабильная серверная система. Пакетная база RHEL, сборочная под крылом компании RedHat. Долгий цикл поддержки релиза. Ну и есть все нужные мне в работе компоненты, включая systemd, selinux и т.д.
У меня CentOS 7 -  основной серверный дистрибутив.

Ubuntu Server использую число для Cloudera Impala. Для CentOS 7 официально не собирается Impala. Ну и заодно, раз уж есть, держу там дополнительный PostgreSQL, всякие там дампы и бекапы храню.

Fedora & GNOME

3 (2015-10-02 17:38:40 отредактировано ingvaro)

А как смотрится Suse, по сравнению с CentOS ?

4

xxblx⇓ пишет:

CentOS 7

Какие живые ресурсы посоветуйте?

Меня тут нет!

5

ingvaro пишет:

А как смотрится Suse, по сравнению с CentOS ?

Если вопрос был ко мне - не в курсе.
OpenSUSE ставить на сервер - мазохизм, а со SLES я дел не имел.

sevo44 пишет:

Какие живые ресурсы посоветуйте?

https://wiki.centos.org smile

Fedora & GNOME

6

xxblx⇓ пишет:

https://wiki.centos.org

Как понимаю там много на не нашем...
Для Ubuntu в стеи каких только описаний нет
насколько они отличаются друг от друга? Допустим беру инструкцию для установки на Ubuntu и ставлю на CentOS?

Меня тут нет!

7

sevo44, технический английский - обязательное условие для IT-специалиста. Неважно идет ли речь про саппорт, QA, разработчика, админа или кого-то ещё, английский просто нужен.

sevo44 пишет:

Допустим беру инструкцию для установки на Ubuntu и ставлю на CentOS?

Смотря что за инструкция.
В Ubuntu нет selinux, нет systemd (там upstart), другой пакетный менеджер, другая "организация пользователей" по умолчанию (в CentOS со старта 2 учетки: просто пользователь и root, в Ubuntu root отключен, а пользователь по умолчанию с sudo может выполнять любые действия) и т.д.
Если это учитывать и понимать, то можно от любого дистрибутива адаптировать для себя материалы без проблем. Я, например, время от времени вики арча почитываю.

Fedora & GNOME
Спасибо сказали: sevo441

8

CentOS - это эталон стабильности. Ubuntu даже сравнить нельзя. Я вообще не понимаю таких люде. Как ее можно ставить на сервер, если пакеты ни кто не тестит? Не надо только мне про LTS говорить.
У меня на серверах тольео CentOS. На шлюзе вообще пятерка стоит. Хотя вру... есть сервер с ubuntu. Так я на него чихнуть боюсь. Пакеты не обновляются. А у меня там на минуточку AD крутится.

MXLinux 19.3 - xfce
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю,
насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

==============================================
Спасибо сказали: sevo441

9

xxblx⇓ пишет:

В Ubuntu нет selinux, нет systemd (там upstart), другой пакетный менеджер, другая "организация пользователей" по умолчанию (в CentOS со старта 2 учетки: просто пользователь и root, в Ubuntu root отключен, а пользователь по умолчанию с sudo может выполнять любые действия) и т.д.
Если это учитывать и понимать, то можно от любого дистрибутива адаптировать для себя материалы без проблем. Я, например, время от времени вики арча почитываю.

XliN⇓ пишет:

CentOS - это эталон стабильности. Ubuntu даже сравнить нельзя. Я вообще не понимаю таких люде. Как ее можно ставить на сервер, если пакеты ни кто не тестит? Не надо только мне про LTS говорить.
У меня на серверах тольео CentOS. На шлюзе вообще пятерка стоит. Хотя вру... есть сервер с ubuntu. Так я на него чихнуть боюсь. Пакеты не обновляются. А у меня там на минуточку AD крутится.

Огромное спасибо за ответы. Пока я не пойму в чем разница и принципиальные отличия меня голые утверждения не успокаивают
Тут я получил два ответа которые окончательно определили меня на дистрибутив CentOS

Меня тут нет!

10

XliN пишет:

Как ее можно ставить на сервер, если пакеты ни кто не тестит?

К сожалению, есть софт, авторы которого тестят его только на убунту. У них свой репозиторий для убунту. И только с убунту работа гарантирована smile
Я уже приводил пример выше. А чем мудохаться и обеспечивать работу на других дистрибутивах, иногда реально проще отдельную железку или виртуалку под убунту выделить.

Fedora & GNOME

11

xxblx, Не соглашусь. Если такого пакета нет для CentOS, то как то стремно его в энтерпрайс пускать.

MXLinux 19.3 - xfce
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю,
насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

==============================================

12

XliN пишет:

Если такого пакета нет для CentOS, то как то стремно его в энтерпрайс пускать.

Ну, тебе может и стремно, а мне без импалы никак. Ни одна реляционная СУБД такой производительности дать не сможет. Да и всё-таки Cloudera производят продукт не для массового пользователя, а для конкретного профиля. Вполне ожидаемо что их продукт собирается под ограниченное кол-во дистрибутивов, так поддержку оказывать проще.

з.ы. пакеты есть под CentOS 6, но пользоваться CentOS без systemd меня как-то не прельщает.
http://www.cloudera.com/content/clouder … la_vd.html

Fedora & GNOME

13 (2015-10-05 12:06:25 отредактировано sevo44)

Пробую CentOS 7 разбивака на RAID1 прошла на ура... в Ubunte пришлось попотеть
Наличие root рабует так как не надо постоянно набирать sudo
Работает CentOS быстрей Ubuntu... может кажется но как то все стабильно происходит...
По WEBMIN что на Ubuntu что на CentOS работает через жжжжж

Скажите это действительно так что наверно все графические интерфейсы под разными Linux работают кfряво???? Такое чувство что надо забыть про них и пользоваться только реально рабочими или теми что запускаются в консоли (system-config-firewall-tui)

SELinux отключил стазу так как и без него проблем хватает. Что про него скажете?

Поможете поднять AD на Samba 4 ? Никогда с этим не сталкивался к сожалению... в основном обслуживал небольшие конторы где это не нужно было.... но хочу разобраться с этим вопросом

Меня тут нет!

14

sevo44 пишет:

SELinux отключил стазу так как и без него проблем хватает. Что про него скажете?

Скажу, что лучше включить обратно smile Один раз прочитать документацию несложно. Главное не забывать, selnux'ом разрешать использовать порты приложениям, а не только открывать их с firewall-cmd wink 

sevo44 пишет:

Скажите это действительно так что наверно все графические интерфейсы под разными Linux работают кfряво????

Административные, как правило, да.
Для настройки десктопов хороших интерфейсов полно, а для серверов их особо никто не пилит, т.к. мало кому нужны.

sevo44 пишет:

или теми что запускаются в консоли (system-config-firewall-tui)

Когда это возможно, предпочитаю и их не использовать big_smile

sevo44 пишет:

Поможете поднять AD на Samba 4 ? Никогда с этим не сталкивался к сожалению...

Если только XliN, мне на 4 тоже не доводилось. У меня сфера деятельности другая, соответственно, и сервера используются для несколько других задач wink

Fedora & GNOME

15

http://redhat-club.org/ неплохой ресурс для centos

Спасибо сказали: algri141

16

xxblx⇓ пишет:

Поможете поднять AD на Samba 4 ?

На сайте samba есть отличные доки как это сделать. В данный момент samba 4 стабильна. У меня в одной организации она работает в качестве PDC и SDC

MXLinux 19.3 - xfce
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю,
насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

==============================================

17

xxblx⇓ пишет:

Скажу, что лучше включить обратно smile Один раз прочитать документацию несложно. Главное не забывать, selnux'ом разрешать использовать порты приложениям, а не только открывать их с firewall-cmd wink

По мне так классика в виде iptables привычнее. Тоже отрубаю сразу.

MXLinux 19.3 - xfce
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю,
насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

==============================================

18

XliN пишет:

По мне так классика в виде iptables привычнее. Тоже отрубаю сразу.

Так это же совершенно разные инструменты для разных целей.
iptables - фаерволлом управлять, selinux - в широком смысле управление разрешениями и доступом, например, можно взять и установить уровни доступа для конкретного приложения, скажем, оставить ему доступ к действительно требующимся ресурсам, а ко всему остальному запретить. В случае с десктопом, с каким-нибудь проприетарным софтом, скайпом, например, это можно использовать, чтобы не шарился там, где ему делать нечего. В случае с сервером настроить доступ так, чтобы даже если удастся в веб-сервере (для примера) эксплуатировать уязвимость, фактического доступа дальше не было.

Fedora & GNOME

19 (2017-03-18 08:45:39 отредактировано ingvaro)

xxblx⇓ пишет:

CentOS - стабильная серверная система.
У меня CentOS 7 -  основной серверный дистрибутив.

Попробовал установить CentOS 7. Пробовал минимальную установку и КДЕ.
Установил и не знаю что дальше делать. Нет аналога drakrpm.
Как что то установить ?
Неужели из терминала команды набирать ?
Или может я что то не установил ?

20

ingvaro⇓ пишет:

Неужели из терминала команды набирать ?
Или может я что то не установил ?

да, без графики изначально. Но поставить гном, к примеру, не сложно

ROSA Desktop Fresh R11.1 EE 2016.1 Desktop 64-бит

21 (2017-03-18 11:14:07 отредактировано sevo44)

ingvaro⇓ пишет:

Попробовал установить CentOS 7. Пробовал минимальную установку и КДЕ.
Установил и не знаю что дальше делать. Нет аналога drakrpm.
Как что то установить ?
Неужели из терминала команды набирать ?
Или может я что то не установил ?

Скажу по себе. Долго и упорно искал вариант чтобы не работать с консолью и это была дорога в ни куда.
1. Как только ставишь всякие морды... ресурсы резко снижаются и если есть аппаратные ограничения то это плохо...  но это самая малая беда
Брал vds а там памяти 1 гиг в голой версии centos 7 всё хорошо но как ставишь веб морду свободной памяти сразу резко меньше... ну и после нескольких обновлений у меня всё слетело .....
2. Как только поставил какую то веб морду или любую версию управления системой то надо работать только с неё!! Допустим вы поправили файл руками как надо а потом в веб морде решите понастроить и там действия в морде перезапишут ваш файл и эта путаница капец напрегает и рано или поздно забываешь где что и как правил....
3. Голый Centos7 обновляю спокойно и нет проблем но как только с какой то веб мордой то вечно какие то глюки появляются... 
4. Но самое дурацкое что очень часто все эти системы управления работают не так как надо sad((( должно одно сделаться а оно другое делает....
так что я больше использую для изучения такие штуки как webmin иногда полазая там приходит понимание что и где надо править руками.... там почти везде можно делать изменения а потом помотреть файл в котором что и как поменялось... мне это помогает разобратся очень часто. Например поиграв с настройками DHCP  я быстро понял значения многих параметров в конфигурационном файле.

Да и когда побольше поработаешь в консоли понимаешь что и там все очень просто и понятно и все можно посмотреть и увидеть.... это как изучение иностранного языка пока не выучишь на зубок базовое количество слов невозможно понять ... а потом все как по маслу

кстати запустил наконец свой сайт sevo44.ru велком!

Меня тут нет!

22

sevo44, Сайт не плохо смотрится. Мне понравился. На чем?

MXLinux 19.3 - xfce
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю,
насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

==============================================

23 (2017-03-18 14:23:35 отредактировано algri14)

sevo44⇓ пишет:

кстати запустил наконец свой сайт sevo44.ru велком!

Исправь "запуститься" в Рубрика: Работа c Linux
smile

24

XliN⇓ пишет:

sevo44, Сайт не плохо смотрится. Мне понравился. На чем?

Wordpress с темой i-excel ( кучу всего там поправил)
крутится все на своем vds на centos7 с nginx (мой первый vds smile )

algri14⇓ пишет:

Исправь "запуститься" в Рубрика: Работа c Linux

Поправил. Большое спасибо за замечание.

Как выйдет 6 магия посвящу отдельный раздел и буду там писать о ней.

Меня тут нет!

25

sevo44⇓ пишет:

сайт sevo44.ru велком!

убери мягкий знак в слове "запустится"
http://i.imgur.com/e9MA7eG.png

ROSA Desktop Fresh R11.1 EE 2016.1 Desktop 64-бит