...

1. Никто никого не выгонял.

2. Для этого нужно обладать высоким уровнем подготовки в программировании на C и разработке модулей ядра, чтобы судить набыдлокодила она или нет.

3. Суть претензии - самодурство Линуса. Отклонить чужое предложение без рассмотрения в угоду личным предпочтениям - это ненормально. Так что, вполне себе обоснованы претензии.

Конечно, Сара попусту воздух сотрясала, требуя в почтовой рассылке разработчиков соблюдать культуру, уважать голубых и т.д. В рассылке разработчиков решают рабочие вопросы, а не гимн толератности распевают. До сих пор при текущей манере общения их решали вполне себе эффективно. Значит не так уж и плоха манера общения.
А вот отказать Мэтью "просто потому что" - это уже было свинство.

Ты сам написал что их якобы выгнали. Я прокомментировал, что это не так, их не выгоняли.
Спорить смысла не вижу.

Не везде есть скрытый смысл, не обо всем можно построить теорию заговора. Иногда самодурство - это просто самодурство
Впрочем, во что лично ты веришь - не мое дело.

Рулит делами Linux Foundation и её спонсоры, Линус на зарплате. Пока разработка идет эффективно ему и позволяют творить что угодно, не понравится Intel'у, например, как дела идут, финансовый кран прикроется, ну и взгляд на этику в почтовой рассылке тут же сменится.
Так работает любой крупный современный it-продакшен за редкими исключениями. Тебя терпят пока профит от тебя перекрывает трудозатраты на взаимодействие с тобой и организацию твоего рабочего процесса. Кто работал в крупных it-компаниях с миллионными оборотами и сотнями сотрудников - подтвердит.

AlexL, не так давно мы обсуждали статью кажется С. Голубева и его обзор, кстати полную профанацию. Общие фразы никого не убеждают, напишите обзор Магеи, грамотно писать Вы умеете.  Но предупреждаю, обзор должен быть непредвзятым, иначе критики Вас сожрут с потрохами, даже за лишнюю букву в пользу Магеи.
Можно написать обзор сравнения дистров Магеи и Роса, но это ещё круче, зато все карты будут раскрыты. Ваше мнение имеет место быть, его поддерживает ещё несколько человек, но всё это похоже на детские выкрики - "сам дурак". Хотите опровергнуть пишите статью. Тем более, что про Магею вообще мало что пишется на русском языке.
Если скажите, что есть дела поважнее, то зря - хорошим обзором сделаете гораздо больше пользы для дистра.

algri14, все прекрасно понимают, что это заказные пиарщики, причём даже не технари чтобы написать по делу, а профаны.
Магеей пользуются те, кто знает толк в хорошем, без пиара всё отлично, свои и наши все всё знают.

А всё таки хороший обзор нужен, по Магее в сети это раз, два и больше нет. Обзор нужен, даже больше - он необходим, а вот написать его это не только трудозатратно, но надо обладать техническими знаниями в области этого дистрибутива

Доказательства  есть? К столь серьезному обвинению должны быть 100% доказательства. Голословных обвинений не надо, ждем доказательств.

Признаки "к делу не пришьешь", давай доказательства.

Вы повторяете почти слово в слово мои слова на Форуме( ссылок не даю, поймут). Альтруизм здесь проходит только на втором уровне, ну, типа, Вас.

По теме.
Если перевести слова Алексея (по поводу того, что кто не вкладывает тот не получит) с хамского на человеческий то я не пойму что всех так возмутило. Возможно я не видел каких то удаленных сообщений. Представьте ситуацию у вас есть несколько запросов и некторое количество времени, которого на обработку всех запросов не хватит. Нужно выбирать. Естественно в первую очередь Вы поможете тем людям, кто помогал вам. Это логично.

Не по теме.
Смотрел код на сорцфордже,  который Вы Алексей приводите как эталон здесь и у нас на форуме, в теме про русский язык в uird. Ну что сказать. Это наши скрипты. Образца 2010 года. Местами переименовано с magos на magicos. И все. Ну думаю, наверное внутри все по фен-шую. Открываю свой менеджер модулей, как были комменты на русском так все и осталось. Как вы его поддерживать собираетесь? Я  сам толком не понимаю как работает На tcl/tk  с тех пор не писал. Как я понимаю он теперь в репах магеи. Вот объясните нафейхуа? Работать в магее он не может. Тоже самое касается и остальных скриптов и утилиток.
З.Ы. Может стоит новый модменеджер форкнуть?  Он лучше. И поддержка есть. Опыт форкать у вас имеется. Мало что магос форкнули, так еще форум mrc. Просто высший форкопилотаж.
З.Ы.Ы Кстати, если Ваш магикос это наши скрипты плюс наша сборочная (один из вариантов от neobht), то апстрим для вас не магея, а таки магос

Всё так.

tcl/tk программисты есть.

Объяснял выше.

Нет надобности.

МагОС не умеет работать совместно, в таких случаях форк лучше. Изначально мною MagOS планировался как базовый дистрибутив для EduMagic, но MagOS показал свою полную несостоятельность, оросинившись по полной - так родился MagicOS как база для EduMagic.
Форум MRC разработками не занимается, а проекту EduMagic нужны свои ресурсы, где была бы не только разработка, но и всё вокруг EduMagic. В рамках MRC это оказалось невозможно. Вы же не в курсе как XliN то даст права, то отнимет с бодуна, то цензуру включат, и тому подобная хрень. Мне такой подход нафик не нужен. Разработчик не может быть под юзерами, указывающими чего делать разработчику, а чего нет. Разработка не может зависеть от менеджеров, не имеющих к разработке никакого отношения, только вставляющих палки в колёса. Сейчас мои проекты полностью независимы и развиваются семимильными шагами под эффективным управлением, быдлокодеров и MRC-менеджеров всех вытурил, ввёл санкции и чёрные списки, ввёл также систему поощрений.

Он написал пару строк и не довёл до ума, что у него вполне обычная схема. Так что у меня осталась лишь его идея сборочной.
С какой радости МагОС апстрим? Мы разошлись от ветки Мандривы 2010 года в разных направлениях. MagicOS основан на Mageia, современного MagOS в нём нет.