1 Тема от savinovka (2016-02-02 20:24:25 отредактировано savinovka)

  • Зарегистрирован: 2014-02-13
  • Сообщений: 55

вот вроде определился на этих двух моделях http://allo.ua/monitory/samsung-ls24e390hlo-ci.html и http://allo.ua/monitory/samsung-s24d590 … 9-dvi.html
только не пойму, почему модель LS24D590PL дороже LS24E390HL. по характеристикам Е390 даже веселее вроде, хоть D590 и старше в линейке:
- набор интерфейсовHDMI/VGA против только HDMI у D590;
- время отклика 4мс против 5мс.

2 Ответ от reuz

  • reuz
  • Пользователь
  • Offline
  • Зарегистрирован: 2012-06-20
  • Сообщений: 107

savinovka,

savinovka⇓ пишет:

- набор интерфейсовHDMI/VGA против только HDMI у D590;

-неправда Ваша, внимательнее посмотрите на Вами же приведённые ссылки с увеличенными задницами мониторов.

savinovka⇓ пишет:

- время отклика 4мс против 5мс.

- глаз-алмаз и тот - не заметит.

Дизайн с более узкими рамками выглядит всегда элегантнее и при прочих равных, обычно, -дороже

LXDE Mаgeia 7.1-x86_64 мать GA-MA78GM-S2H (Radeon HD3200)

3 Ответ от kvv-vp

  • kvv-vp
  • Пользователь
  • Offline
  • Зарегистрирован: 2012-10-11
  • Сообщений: 1,419

savinovka, о характеристиках моделей лучше судить по данным сайта производителя. а не торгашей. А вопрос ценообразования, возможно, как-то связан с расположением звезд, потому как товар А  у одного продавца стоит дороже товара Б, а у другого наоборот или на один и тот же товар цена отличается чуть ли не в разы.

4 Ответ от savinovka

  • Зарегистрирован: 2014-02-13
  • Сообщений: 55

reuz пишет:

savinovka,

savinovka⇓ пишет:

- набор интерфейсовHDMI/VGA против только HDMI у D590;

-неправда Ваша, внимательнее посмотрите на Вами же приведённые ссылки с увеличенными задницами мониторов.

savinovka⇓ пишет:

- время отклика 4мс против 5мс.

- глаз-алмаз и тот - не заметит.

Дизайн с более узкими рамками выглядит всегда элегантнее и при прочих равных, обычно, -дороже

да, действительно, у Е390 - HDMI + D-SUB, а у D590 - 2HDMI + D-SUB
я согласен, что 1мс разницы между матрицами не заметишь, но сам факт, что матрица быстрее.

5 Ответ от Kamrad

  • Kamrad
  • Kamrad
  • Пользователь
  • Offline
  • Откуда: где-то на планете Земля
  • Зарегистрирован: 2012-07-13
  • Сообщений: 803

Не купил бы ни первый, ни второй, поскольку лазать по интернету, читать на широкоформатном мониторе - издевательство над зрением.

Операционная система - Mageia Linux 7.1, x64, Mate. Конфигурация - AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX/ASUS GTS-250 1 Gb/16 Gb RAM

  • Зарегистрирован: 2016-03-02
  • Сообщений: 1

Я бы лучше взял Dell U2415 (его фото) . Диагональ - 24", 16:10, с интерфейсов - DisplayPort, HDMI, miniDisplayPort, USB, крутиться как хочешь)

7 Ответ от AVOTIŅI

  • AVOTIŅI
  • Пользователь
  • Offline
  • Откуда: Латвия
  • Зарегистрирован: 2015-06-30
  • Сообщений: 400

Всё зависит от того для чего у тебя комп. Если использовать как медиастанцию, то лучше подключить к телевизору с большим экраном и HD. Если тебе писать,  читать, то такой, чтобы сидя за столом мог видеть экран целиком. Если поступать наоборот, то это пытка для глаз. А что это удовольствие не из дешёвых, тут вопрос философский - деньги или здоровье.

Mageia 9 KDE