Жаль только русское сообщество маленькое, спецов в нём и того меньше, ведь активная помощь отнимает много сил и времени, а жизнь она одна.
Есть руссконаправленные дистры Альт и Роса, но что-то толку от них мало, они попали под зависимость гос и коммерческих структур, а это дело тухлое

А зачем Вот смотрю на себя поначалу тоже была такая мысль но когда окунулся в разные версии и чем дальше тем больше опыта и уверенности и больше видишь плюсы и минусы разных дистров и находишь то что тебе надо поэтому для меня создали самый лучший дистрибутив и это LINUX

Я бы не стал тема то была такая но между строк сквозил вопрос о выборе версии для установки и тут он прозвучал!

Да уж. Попробовал я их и если ALT я еще как то уважаю за то как они сделали серверную версию развернуть без проблем домен и вогнать туда машины windows 7- 8 я смог без больших проблем только там... но вот тот кипишь с платной версией в будущей версии убил напрочь желание в нем разбираться...
Rosa тут наверно больше на любителя.... но мне не нравится подход.
Для меня свобода и есть свобода дистрибутивов а деньги надо брать за поддержку и хрен кто меня переубедит!

Можно и брать но тогда это будет Windows ))) Ну ведь есть уже примеры SUSE, RED HAT ведь ребята все делают открыто и понятно есть и свободное и не свободное и никаких проблем )))

"Символическая плата" в каждой стране своя(и даже регионе), если это учесть, то ДА, из-за 100р никто не разорится, но и погоды не сделает, может поэтому не хотят с этим связываться. А вообще это головняк разрабов и лучше им оставить эту тему.

на тех, кто "не разбежался" и не было рассчитано.
знаю много контор, которые купили RHEL, но речь не об этом, а о том, что ничего не раздает редхат бесплатно, кроме федоры, которую только очень смелый в качестве боевого сервера поставит.
есть бесплатный продукт, но он для разработчиков ПО по договоренности, сугубо индивидуальный подход.

Сошласен полностью. Многообразие велико но никто до ума не доводит свободные версии. Чтобы боле мене спокойно сидеть под Linux надо потратить изрядное время на его изучение. Впринцепи как и в Windows тут пожалуй больше важен внутрений подход пользователя к версии програмного обеспечения.

Да ну?
Здра-а-а-асьте

http://www.nixp.ru/news/12334.html

http://www.nixp.ru/news/12607.html

И, наконец, по статистике вклада в кодовую базу Linux нескольких последних лет, существенный вклад туда вносит только RedHat, отчасти OpenSUSE, и ещё несколько крупных IT компаний: IBM, Oracle, ...
И всё.
А все остальные дистрибутивы только используют эту кодовую базу.

это никак не противоречит тому, что их готовые продукты с техподдержкой платные.

это и есть техподдержка, ради которой и покупается RHEL, а не  просто на халяву качается CentOS

И рассматривать rhel как готовый продукт без техподдержки, это как рассматривать автомобиль без техосмотра, страховки, прав и огнетушителя.

Н-да...
Как готовый продукт следует рассматривать Mageia.
(красивый получился анекдот)