To XliN
Выше уже */смущёно почесав в затылке*/ пиал о "законах Мэрфи", "Принципе Питера" — так это тот самый случай! Подвержен, ну что тут скажешь - подвежен...
Исправился: /dev/sdb, попробовал... флешка ЖИВА.
----------------------------------------------------------------------
Дорогой, algri14! Доходит; не сразу, постепенно, но доходит; ещё чуть-чуть, и даже, возможно, и пойму.

Это совершенно нормально!
Суффикс устройству (/dev/sd*) присваивает модуль ядра, обслуживающий устройство (для флешки это SCSI) - он может быть любой.
Воткните-выткните одну и ту же флешку (с монтированием) N раз, и вы вполне можете увидеть её как ... /dev/sdk.
Это ни на что не влияет.

Но ведь, как написано мною выше, я это сделал в консоли с помощью cfdisk, совместил 1-й и 2-й разделы (первую случайно, вторую специально), а восстановил в винде обе флешки. А поскольку флешки восстановлены, то в общем-то я доволен этим отрицательным опытом, в конечном итоге он оказался полезен.

вот тут его многу , если конечно не засовывать голову в песок

Приехали

Кстати она намного удобнее чем просто fdisk

Ну и?
Даже если не менее известная, зачем оно мне, например, если мне всегда было достаточно fdisk, gdisk, parted.
Их, подобных утилит, десятки ... что ж ними всеми пользоваться нужно наперегонки?

Частная приблуда - это обычно полу-сырое творение от какого-то левого производителя ... часто пытающегося его ещё как-то продать, врулить ... что и видно по упоминавшемуся выше проекту (бинарная инсталляция, разархивирование от корня ... и подобные выдумки установки).

А вот широко используемые утилиты, в отличие, используют стандарты форматов, API, выверены миллионами пользователей, вылизаны по багрепортам авторами ... и не могут навредить.
В этом смысле, если cfdisk во всём следует системным форматам и соглашениям, то тоже никаким образом не может повредить техническую зону информации флешки ... возвращаемся в тему разговора, а не кто больше названий утилит слышал.

Это - передёргивание, шулерство ... за что в преферансе канделябром межи глаз бьют:
- вы просили по-быстрому определить что есть "левая приблуда"
- я свое определение написал (которое вы и цитируете)
- а сами вы переносите его на утилиту, к чему эти слова никак не относились...

© М.Жванецкий

ага, то есть, если я сейчас введу команду cfdisk в федоре, то это будет не тот cfdisk про который шла речь, а окропленный святой водой из красной шляпы?

Вот здесь я забыл, а это настолько важно, что стоит дополнить ... полезно тем, кто не сталкивался.
пользователь ведра эта дифференциация непонятна вот почему:

- для UNIX существует и принят такой стандарт POSIX (Portable Operating System Interface), название это предложил Ричард Столмен ... Portable в этом названии следует читать в смысле "все операционные системы кроме Windows", кого заинтересует стандарт см. POSIX

- один из стандартов этой группы, а именно POSIX 2, регламентирует основные команды UNIX и их поведение

- к этой группе и относятся, например fdisk, ifconfig и т.д.

- следующую группу (по совместимости) составляют более поздние утилиты, но вошедшие практически во все дистрибутивы Linux - это parted, ip ... сюда же входит, наверное, cfdisk; Это 2-я по предпочтительности, приоритетности группа команд

- 3-я по приоритетности - это те команды (не попадающие в первые 2 группы) которые представлены в стандартном репозитарии вашего дистрибутива (dnf, например, для Fedora, или apt для Mint);

- 4-я о приоритетности (по доверию) это утилиты от известных разработчиков, получивших доверие - это, например gdisk

- только если нет ничего подходящего в первых 4-х группах, смотрим/ищем в 5-й: сторонние + опенсорсные + свободные проекты;

- и только потом, при крайней необходимости, смотрим на всякие проприетарные приблуды, поставляемые в хитро...выкрученных формах: инсталляционные скрипты, бинарные инсталляции всякие...
И то, за редким исключением (например Sun JDK) в эту сторону вообще не смотрим!

так и скажи - все что появилось позже слаквари, на этом и сойдемся. Интересно, сколько лет понадобится, что бы получить доверие, учитывая, что сегодня любая утилита тестируется большим количеством людей и на большем количестве устройств, дистрибутивов, чем 20 лет назад? Или так и будет идеология главенствовать в сердцах истинных луноходов?