Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
На этот форум и wiki ведут ссылки с официальных сайтов Mageia.
У форума нет нигде и никаких чатов, wiki пока не работает (в процессе подключения), идёт небольшая реорганизация.Форум закрывается, подробности в теме «Реорганизация форума».
Mageia Russian Community Forum → Программное обеспечение → Установка BitDefender и других вирей
да, и кстати скрипт я привел к тому виду, который должен сработать. (в сообщении - #71)
Увидел и победил )) я его на раб стол в тект файл залил уже...обновится и скрипну по биту ))
Без обнов нет файла versions.dat для запуска скрипта.
[alex@Fedora ~]$ su
Пароль:
[root@Fedora alex]# cat /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/versions.dat.* | \
> awk '/bdcore.so.linux/ {print $3}' | \
> while read bdcore_so; do
> touch /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/$bdcore_so;
> bdscan --update;
> mv /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so \
> /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so.old;
> ln -s /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/$bdcore_so \
> /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore.so;
> chown bitdefender:bitdefender \
> /opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/$bdcore_so;
> done
BitDefender Antivirus Scanner for Unices v7.141118 Linux-amd64
Copyright (C) 1996-2014 BitDefender. All rights reserved.
Trial key found. 30 days remaining.no update available.
[root@Fedora alex]#
ошибка не исчезла))
chown: невозможно получить доступ к «/opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore_so»: Нет такого файла или каталога
[root@localhost admin]#
Нет такого файла или каталога
у меня ни на что не ругнулся...
собственно, от скрипта один фиг толку нет))
У вас на виртуале?
нет, на железе, но это не имеет значения...
но это не имеет значения...
у вас файл versions.dat в скрипте а у меня его имя versions.dat.512A26895407AEF4F2964BE772AF939A
[admin@localhost scan]$ ls
bdcore.dll bdcore.so.old@ versions.dat.512A26895407AEF4F2964BE772AF939A
bdcore.so@ bdupd.so versions.id.512A26895407AEF4F2964BE772AF939A
bdcore.so.linux-x86_64 Plugins/ versions.sig.512A26895407AEF4F2964BE772AF939A
[admin@localhost scan]$
)) там же звездочка )) .*
у меня в терм bdcore.so мигает красным и доступа к нему нет.
у вас файл versions.da в скрипте а у меня его имя versions.dat.512A26895407AEF4F2964BE772AF939A
в "моем" скрипте все правильно - звездочка означает "любое окончание"
перед выполнением скрипта удалите файл bdcore.so.old который там же лежит, что и .dat файл
что и .dat файл
теперь его требуют
Нет такого файла или каталога
[root@localhost scan]#
да и хрен с ним - скрипт не помогает))) я даже ключ на 365 дней взял у разрабов - толку нет)
пробуйте теперь 32-х битную))
http://download.bitdefender.com/SMB/Wor … 86.rpm.run
пробуйте теперь 32-х битную))
уже домой скоро, завтра с утра продолжу мучить мозг и бита )) Почему у вас прокатило а меня на спущенных колесах ))
/opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/versions.dat.*: Нет такого файла или каталога
dat не надо было удалять)))
Почему у вас прокатило а меня на спущенных колесах ))
карма)))
dat не надо было удалять)))
я его не удаляю
запускаю скрипт...
no update available.
chown: невозможно получить доступ к «/opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore_so»: Нет такого файла или каталога
тут же появляется bdcore.so.old
сношу его, скрипт запускаю....и так по кругу ))
chown: невозможно получить доступ к «/opt/BitDefender-scanner/var/lib/scan/bdcore_so»: Нет такого файла или каталога
тут же появляется bdcore.so.old
скрипт не "мой" у Вас))
еще раз в сообщение - 71 и копируйте правильно, как там и перед запуском удаляйте bdcore.so.old
krsk, установку антика сделай как у меня - пост№39 , это важно, вероятно связано с повышеной привилегией прав, с паролем, хотя и от пользователя
krsk, если консоль вида:
[admin@localhost scan]$[admin@localhost ~]$ su
Пароль:
[root@localhost admin]#[admin@localhost ~]$ su -
Пароль:
[root@localhost ~]#Повторю, установку антика надо делать не от root, а от пользователя с правами root по команде sudo, отпадут проблемы доступа к каталогам/файлам
Настройка sudo в Mageia
Повторю, установку антика надо делать не от root, а от пользователя с правами root
абсолютно без разницы... хотя вот ради прикола, попробую завтра поставить через sudo))
но что-то мне подсказывает, что проблему это не решит... 64-я битная не работает ни в магии, ни в федоре))
отпадут проблемы доступа к каталогам/файлам
[root@localhost папка_где_лежит_файл]# sh BitDefender-Antivirus-Scanner-7.7-1-linux-i586.rpm.runи
[algri@localhost папка_где_лежит_файл]$ sudo sh BitDefender-Antivirus-Scanner-7.7-1-linux-i586.rpm.runравнозначные команды и обе устанавливают сканер от root
вот наглядный пример
[alex@localhost ~]$ su
Пароль:
[root@localhost alex]# whoami
root
[root@localhost alex]# exit
exit
[alex@localhost ~]$ sudo whoami
[sudo] пароль для alex:
root
[alex@localhost ~]$ sudo -K
[alex@localhost ~]$
равнозначные команды
Я чайник, но как мне кажется в Магее действует своя специфика, первая команда идёт от полного root, а вторая от пользователя с правами root. На первый взгляд вроде бы везде права root, но пользователи дающие её всё таки разные, отсюда и проблемы запуска. Первую будет запускать только root, а вторую сможет и пользователь.
Может я ошибаюсь(может быть это и смешно), но как чайнику мне простительно - поправьте, но я уже заметил, что нюансы зависят от дистрибутива, например sudo не используется в Магее по умолчанию(и это не просто так)
От рута не нало запускать.
Это он мне советовал DrWeb устанавливать
что нюансы зависят от дистрибутива
но не в случае с sudo. Это утилита работает так, как задумали разработчики sudo и смотрит в свой конфиг дистрибутивонезависимо.
а вторая от пользователя с правами root
если бы это было так, то команда
sudo whoami
Вам вернет algri, но она вернет Вам именно root.
проверьте сами.
И вообще нет в линуксе такого понятия, как пользователь выполняющий команду с правами другого пользователя... это просто так говорят. Если пользователь запустил команду, то и выполняется она с ЕГО правами и никак иначе. Можно передать запуск команды другому пользователю, что и делает sudo технически (еще так умеют некоторые службы, если в них предусмотрено такое при запуске стартового скрипта, к примеру прокси сервер 3proxy).
У меня антик тоже не сканирует, хотя 32хбит, в выходные буду смотреть чего ему надо
Failed to load the antivirus engine
Не удалось загрузить антивирусное ядро
Это он мне советовал DrWeb устанавливать
вот вырезка из мана по установке drweb
3) Запускаем файл от имени пользователя root.
Сделать это можно двумя способами, в зависимости от дистрибутива один из способов может не сработать. Итак, пробуем:
sudo ./drweb-workstations_6.0.1.0-1010051912~linux_amd64.run
Система может спросить пароль пользователя root и запустить установщик. Если этого не произошло (например, напечаталась надпись вида «user is not in the sudoers file. This incident will be reported.»), пробуем в два захода:
su
эта команда должна запросить пароль на пользователя root и перевести консоль в административный режим,
./drweb-workstations_6.0.1.0-1010051912~linux_amd64.run
данная команда должна запустить установщик.
в выходные буду смотреть чего ему надо
я даже не представляю чего ему надо))
я даже не представляю чего ему надо))
Он не принимает ключ присланный от компании, оставляет триал, но и тут казус, вчера был 30дн, сегодня 29дн, но после повторного ввода триального ключа опять 30 дн 
Mageia Russian Community Forum → Программное обеспечение → Установка BitDefender и других вирей
Работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc, при поддержке sevo44.ru