Где ссылка то на твой репо? поставь её в пост №1
Так то пакет поставился, но моё предпочтение Dolphin
alex_q_2000, оставленная тобой ссылка на картинку far2l, очень долго грузила страницу форума, впрочем как и сама картинка в отдельно открытой вкладке. Вывод напрашивается сам собой - ну очень перегружен ресурс vfl.ru тяжёлыми рекламными скриптами.
После того как почил ренее мною уважаемый ресурс, долго выбирал, не сказать что окончательно определился с заменой, но сейчас пользуюсь https://imgbb.com , вот для примера:

Добавлен пакет flowblade (v1.16)
Flowblade - нелинейный видеоредактор для быстрого и простого редактирования видео.

Плейлист YouTube - 7 видео-уроков по работе с Flowblade

Добавлен пакет wps-office
---
WPS Office v10.1.0.6757 - аналог MS Office 2016. Содержит аналоги MS Word, MS Excel и MS PowerPoint.
Языки по дефолту: Английский/Китайский.

В настоящий момент полной локализации для обновленной линукс-версии офиса (10.1.0.6757) нет, пришлось позаимствовать её у более новой WPS-Office v10.2.0.7478 под Windows. Для подключения языковых ресурсов была написана и опакечена программа WPS-Office-MUI v0.2 (Lazarus 1.8.4).

Пакет wps-office-mui
---
Автоматически ставит вышеуказанный wps-office + локализации, правописание и тезаурус для следующих языков: английский (2), французский (2), немецкий, польский, португальский, русский, испанский (2) + коллекции SmartArt-ов.

Установка полного WPS Office v10.1.0.6757:
---
Обновить зеркала: urpmi.update -a
Установить пакет wps-office-mui (подтягивает wps-office)
После установки идём в меню "Офис" и запускаем "WPS Office (Локализация)". В появившемся окне жмём "Install".
Запускаем любое приложение офиса и выбираем язык - маленькая, серая кнопка с буквой "А" в правом верхнем углу. В списке указываем русский язык и применяем.

Полное удаление WPS-Office и MUI: urpme wps-office

Полезная информация:
---
Описание WPS Office на русском
WPS Community (изменения, пакеты Linux, исходники)
Статья по русификации, url исходников MUI
Пакет wps-office в репозитории ROSA-2016.1
Обсуждение офисных пакетов на этом форуме

Действительно, зачем? С официального сайта он ставится прекрасно, как и работает прекрасно.

Синхронизация репо через yandex-disk

Цель:
---
Избавиться от тормозов при подключении через WebDav. Настроить синхронизацию папки REPO (корень репозитория), находящейся на Яндекс.Диск-е и отзеркалить её на комп, с которого будет производиться обновление/изменение репозитория.

После настройки синхронизации все изменения в папке REPO на Яндекс.Диск-е и на компе в ~/root/Yandex.Disk/REPO будут зеркально повторять друг-друга: изменяем на Яндекс.Диске - автоматически изменяется на компе, изменяем на компе - меняется на Яндекс.Диске.

Важно!
---
1. Нужно удостовериться, что на диске компьютера достаточно места для зеркалирования папки REPO
2. Перед внесением изменений на компе (добавление/удаление пакетов/переиндексация), синхронизация должна быть запущена
3. Нужно убедиться, что синхронизация на момент внесения изменений на компе = 100%

Настройка синхронизации репозитория:
---
Чтобы при запуске синхронизации на клиенте он не тянул на комп всё содержимое Яндекс.Диска, а только нужную папку REPO, нужно сделать реорганизацию содержимого Яндекс.Диска. Через браузер создаём на нём папку, например OTHER и перемещаем в неё всё, кроме папки REPO. Это позволит запускать демон yandex-disk с короткой опцией исключения папок из синхронизации (--exclude-dirs=OTHER).

Скачиваем и ставим клиент yandex-disk:
rpm -Uvh ./yandex-disk-latest.x86_64.rpm

Настраиваем: yandex-disk setup
Отвечаем, есть ли у нас прокси, вводим данные для подключения к облаку Яндекс, автозапуск не включаем, контролируем вручную и запускаем по необходимости. После ответа на все вопросы setup-а, yandex-disk автоматически запускает ПОЛНУЮ СИНХРОНИЗАЦИЮ.

Останавливаем его: yandex.disk stop

И перезапускаем с параметром исключения папки OTHER: yandex-disk start --exclude-dirs=OTHER

Просмотреть статус синхронизации: yandex-disk status

#Идёт процесс синхронизации
Статус синхронизации: 1.12 GB/ 1.17 GB (95 %)
Статус ядра синхронизации: синхронизация
Путь к папке Яндекс.Диска: '/root/Yandex.Disk'
    Всего: 15 GB
    Занято: 7.33 GB
    Свободно: 7.67 GB
    Максимальный размер файла: 50 GB
    Размер корзины: 0 B

#Синхронизация завершена
Статус ядра синхронизации: ожидание команды
Путь к папке Яндекс.Диска: '/root/Yandex.Disk'
    Всего: 15 GB
    Занято: 7.33 GB
    Свободно: 7.67 GB
    Максимальный размер файла: 50 GB
    Размер корзины: 0 B

Примечание:
---
Если одновременно открыть Яндекс.Диск в браузере и запустить, допустим, переиндексацию любой ветки репо на компе, в браузере всплывают оповещения о производимых действиях: что меняется/замещается/удаляется. Прикольно. ))

Я делаю всё под root-ом (su) на виртуалке. Линуксоидам, видимо, нужно делать это под обычным юзером. Однако, я не уверен, что при этом не возникнет каких-нибудь проблем с правами на файлы или ещё какая бяка. Метод не опробован...

Дополнительно, можно прописать в ~/.config/yandex-disk/config.cfg
#exclude-dirs="exclude/dir1,exclude/dir2,path/to/another/exclude/dir"
и поставить клиент в автозапуск, но опять же, что будет, если какой-либо файл в профиле был случайно удалён/переименован/замещён. Как поведёт себя клиент при перезагрузке машины, находясь в автостарте. Тут тоже непонятки. Лучше всё держать под ручным контролем (субъективно). Метод не опробован...

Только что переиндексировал ветку i586. В процессе синхронизации он отправил в корзину старые файлы индексов, заместил их новыми. На компе сделал urpmi.update -a и установил пару пакетов для эксперимента. Полёт нормальный.

Результат:
---
Скорость работы с облаком теперь очень хорошая. Посмотрим, на сколько это надёжно. Главное - следить за статусом синхронизации: yandex-disk status.

Мне нравится Windows в качестве основной. В сочетании с виртуализацией больше ничего и не требуется. Кроме этого мои старые проекты в Delphi, под виндой. А вообще нет разницы, в чем работать. Windows, как и Linux - предметы неодушевлённые. Отдавать чему либо предпочтение смысла нет. У меня уже прошёл этот этап "вожделений" и "предпочтений": что Windows, что не Windows, что Си, что Pascal - по барабану, честно говоря. Вспоминаю отрывок из шедеврального фильма всех времён и народов - "Догма". Там один дед (хич-хайкер, типа наших "плечевых" на дорогах), пока с плакатом на сиськах ловил очередную фуру, учил молодёжь, как правильно тачки тормозить: "Да что вы за деревенщина! Новый миллениум! Гей не гей, все давно уровнялись! Границ больше нет!". Фото... ))) Это к вопросу, что использовать на компе...

Очень даже есть. Это разные операционки с разной архитектурой и разными лицензиями (а лицензии также определяют что юзер может делать с софтом). Напоминаю, что последней каплей для того же Ричарда Столлмана перед основанием проекта ОС GNU стало то, что он не смог доработать драйвер принтера. Потому, что он был проприетарен. И, соответственно, никто исходников этого драйвера принтера ему не предоставил. Тогда Ричард Столлман и основал проект GNU. Чтобы у всех и каждого была возможность модифицировать систему и софт под свои нужды. В то время как юзерам проприетарщины приходится мириться с тем, что им предоставляют. Это (проприетарщина) - не их софт. И, чем дальше в лес, тем, кстати, это становится более выраженно. Из лагеря винды приходят новости о том, что разработчики всё больше и больше склоняются к "системе аренды". Т.е. если раньше юзер платил за свою копию лицензии конкретной версии софтины и после этого мог юзать её неограниченное время, то теперь разработчики проприетарщины собираются распространять её по подписке (по сути, по абонентской плате). Т.е. как вот юзеры платят абонентскую плату за тот же интернет, так в скором времени виндузятники, видимо, будут платить за винду и виндовый софт. Потому, что он не их, и они его именно арендуют. А почему это плохо Ричард Столлман разжевал в своей статье "Почему у программ не должно быть владельцев": https://www.gnu.org/philosophy/why-free.ru.html .

Что же касается архитектур, то у Windows'а она более монолитная (что, конечно, имеет и свои плюсы, например, касательно скорости графики), в то время как Unix'овая архитектура превращает его в конструктор. В итоге юзеру гораздо проще складывать из "отдельных кубиков" инструмент для решения своей задачи. При этом на этом пути многое является интуитивно понятным и логичным.

А, это тот мужик с бородой, знаю. Он, кстати, на Демиса Руссоса чем-то похож. Вообще, я думал, что это Торвальдс заявил, что-то типа "Прошли времена настоящих мужчин. Те, когда каждый мог написать драйвер для внешнего устройства". И отправился устранять этот недостаток. Значит Столлман... Ну пусть будет Столлман. ))

http://wps-community.org/downloads
А затем сразу сюда: https://forum.mageia.org.ru/viewtopic.p … 935#p27935
p.s. Дружище, когда Вы уже по ссылкам выше будете щёлкать. Прям беда с Вами. ))

Спасибо, очень познавательно. Билли, смотрю, тоже в это время начал шевелиться, в 1983. Начало конкуренции? Интересно, они знают друг-друга, общаются? )) Может вместе ездят на уикенды загород? Или это убеждённые "классовые враги"? Откуда столько антагонизма у линуксоидов к виндусоидам? Почему линуксоиды боятся обсуждать преимущества Linux c профессионалами FreeBSD? Почему админы FreeBSD открыто говорят, что Linux - это помойка?

А в плане лицензирования/разработки/распространения у FreeBSD c Линуксом есть разница? Как же к Линуксу в мейнстрим смогли systemd протащить? И ещё... Во FreeBSD нет ничего проприетарного? Я в этих вещах не ориентируюсь, смотрю в основном на AlexL. Если начинается серьёзная "возня", значит лавочку пора сворачивать.