Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
На этот форум и wiki ведут ссылки с официальных сайтов Mageia.
У форума нет нигде и никаких чатов, wiki пока не работает (в процессе подключения), идёт небольшая реорганизация.Форум закрывается, подробности в теме «Реорганизация форума».
Mageia Russian Community Forum → Общие вопросы → Проект Mageia жив или уже мёртв?
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Репозиторий backports подключить не пробовали? Новые версии из cauldron не являются обновлениями, кроме случая исправления багов.
Мы выпускаем релиз только тогда, когда он готов, а не в назначенный заранее день
девиз хороший, но только если задерживается релиз в рамках приличия, а не на год-полтора и разработчики хоть как-то пишут о переносе сроков и их причинах, иначе пользователи начинают разбегаться постепенно.
По релизу в год (по мажорному каждые два года). И после недавнего 6.1 уже на носу следующая 7-я версия. Да, первые мажорные релизы были чаще, но разве этого мало? У того же Debian'а мажорные релизы не чаще.
И, да, активность маинтейнеров и частота релизов - это разные вещи. Особенно если у маинтейнеров правило "Мы выпускаем релиз только тогда, когда он готов, а не в назначенный заранее день." Вон, в том же Slackware всё регулярно активно пилится. Несмотря на снижение частоты релизов. Последний релиз там был вообще в 2016-м году. А перед этим в 2013-м.
Мажорные релизы того же CentOS'а тоже редки. И это тоже не означает того, что, якобы, дистрибутив заброшен. Стабильные дистрибутивы - они такие. Не такие как те, где надо успевать обновляться по нескольку раз в год, а то репозитории нужных версий (для последовательного обновления) просто будут удалены с зеркал как устаревшие.
Спасибо за хорошие пояснения))) Вы раскрыли мою тему.
Как обходитесь без urpmi? Отвыкать приходилось?
Ну сначала немного непривычно было, но так вышло, что в последнее время особо никакими функциями кроме установки пакетов не пользуюсь в консоли, zypper в этом плане мало чем отличается, для меня.
Если нетрудно, то можно подробнее. В каких задачах, на ваш взгляд, Mageia проигрывает Suse
Конкретно в моём случае начались пролемы с запуском (не помню уже из-за чего и на какой машине), а так как мне удобно, чтоб у меня и дома и на работе и на ноутбуке стояла одинаковая система в итоге постепенно мигрировал на Suse, софт для работы с мультимедиа посвежее и его побольше, для меня это актуально, ставить из исходников неправильный путь, да и часто не удавалось победить зависимости, а собирать пакеты я так и не научился. В сусе с этим проще оказалось, ибо она более распространённая. До этого сколько ни пробовал что-то всё равно на Мандриву и Магею возвращался, та же Сусе вечно с проблемами была, а тут как-то всё стабильно стало, на моём железе опять же. Конечно ко всему надо привыкать, но в целом сейчас стабильный, современный инструмент, больше ничего не нужно.
Что понравилось в Suse так это реопозитарии. Все разбито по темам.
Запускал ldap-server так зашел и там в папке все нужные пакеты.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Mageia Russian Community Forum → Общие вопросы → Проект Mageia жив или уже мёртв?
Работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc, при поддержке sevo44.ru