Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
На этот форум и wiki ведут ссылки с официальных сайтов Mageia.
У форума нет нигде и никаких чатов, wiki пока не работает (в процессе подключения), идёт небольшая реорганизация.Форум закрывается, подробности в теме «Реорганизация форума».
Mageia Russian Community Forum → Новости → Ответы от совета Mageia
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Получается что французы перемудрили.
я сразу сказал, что запрет на суффикс - это не более, чем самодурство.
Как я и полагал, сборка не получилась
Как всегда, все в кучу. Сборка, вообще-то "rpmbuild" и в chroot в mageia пакеты для федоры собирать можно. А тут суффикс переименовать проблема.
А тут суффикс переименовать проблема.
Суффикс переименовать не проблема, но в систему будет ставится ненужный уже пакет:
Что бы shadow-utils-4.6-1.mga7.x86_64.rpm не cкачивался
Нужен именно shadow-utils-4.6-2.mga7.x86_64.rpm
Хотя в этом случае ему надо присаивать не цифру "2", а "1-1", потому как на цифру "2" возможно имеют виды разработчики (а возможно и не потребуется, но это их дело)
И назвал его shadow-utils-4.6-2.mga7.x86_64.rpm
Теперь пакетная сборка дистра в aufs образе заработала.
Попробовал назвать его shadow-utils-4.6-2.mru_mga7.x86_64.rpm
Как я и полагал, сборка не получилась
Не переименовывать надо а перепаковывать пакет с этим именем
В этом видимо моя ошибка
Надо почитать надо теорию о rpm
Может и рекомендации от Магеи подойдут
Не переименовывать надо а перепаковывать пакет с этим именем
В этом видимо моя ошибка
Но не исправит ситуацию с
Что бы shadow-utils-4.6-1.mga7.x86_64.rpm не cкачивался
Нужен именно shadow-utils-4.6-2.mga7.x86_64.rpm
Или же надо будет к нему привязывать все зависимости, тогда в системе по сути будет два одинаковых пакета. И не будут ли мешать друг другу две версии одного и того же.
Пробовал переименовать свой пакет shadow-utils-4.6-2.mga7.x86_64.rpm в shadow-utils-4.6-3.mga7.x86_64.rpm
И urpmi все равно ищет shadow-utils-4.6-2.mga7.x86_64.rpm и раз он переименован то не находит
Не переименовывать надо а перепаковывать пакет с этим именем
Возможно и рекомендации Магеи будут работать
Или же надо будет к нему привязывать все зависимости, тогда в системе по сути будет два одинаковых пакета. И не будут ли мешать друг другу две версии одного и того же.
Опять же считаю что свой пакет это временно. Надо с Магеей решать и обсуждать
Но в моем случае непонятно почему при штатной установке пакет shadow-utils-4.6-1.mga7.x86_64.rpm устанавливается
А при сборке дистра в aufs он не устанавливается
Не переименовывать надо а перепаковывать пакет с этим именем
Я тоже об этом. Просто коряво написал.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Mageia Russian Community Forum → Новости → Ответы от совета Mageia
Работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc, при поддержке sevo44.ru