Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
На этот форум и wiki ведут ссылки с официальных сайтов Mageia.
У форума нет нигде и никаких чатов, wiki пока не работает (в процессе подключения), идёт небольшая реорганизация.Форум закрывается, подробности в теме «Реорганизация форума».
Mageia Russian Community Forum → Программное обеспечение → Ventoy — «Мультизагрузочная флешка»
Так это легко проверить. Скорость записи у такой флешки будет выше скорости чтения. Я таких не встречал.
не факт. Запись при чтении может быть реализована разными способами. К примеру, перезаписывать только бит четности или перезаписывать только контрольную сумму целого блока - х_з как там все реализовано может быть.
IgorZ⇓ пишет:операция чтения сопровождается перезаписью прочитанного блока
Так это легко проверить. Скорость записи у такой флешки будет выше скорости чтения. Я таких не встречал.
Ну и помимо того, что уже сказал Топ, запись вполне может сопровождаться последующим чтением. Когда-то я так делал в программе, копирующей дискеты: на скорость там мне было наплевать, а убедиться, что записанное читается, хотелось. Мало того, я ещё и сравнивал побайтно исходное и прочитаннное после записи и возвращал "ОК" только после того, как сошлось. Кто мешает изготовителю флешки пойти тем же или подобным путём? В этом случае чтение не будет медленней записи.
перезаписывать только бит четности или перезаписывать только контрольную сумму целого блока - х_з как там все реализовано может быть.
На флешках блочная запись. При изменении одного бита или нескольких, не важно, все равно перезаписывается целый блок.
Кто мешает изготовителю флешки пойти тем же или подобным путём?
Потребители. Они выберут более быструю флешку.
Мало того, я ещё и сравнивал побайтно исходное и прочитаннное после
Это ваш частный случай. Не надо обобщать.
IgorZ⇓ пишет:Кто мешает изготовителю флешки пойти тем же или подобным путём?
Потребители. Они выберут более быструю флешку.
Кто-то выберет более быструю, кто-то более дешёвую, кто-то - со стразиками. Люди разные, я вот так с ходу, без серьёзного изучения вопроса не возьмусь сказать, каких больше.
Замечу только, что при нынешних ценах на электронику именно оплата труда программиста поглощает бОльшую часть себестоимости подобных продуктов. Так что именно на качественном ПО в первую очередь и экономят недобросовестные производители.
IgorZ⇓ пишет:Мало того, я ещё и сравнивал побайтно исходное и прочитаннное после
Это ваш частный случай. Не надо обобщать.
Обобщаю здесь не я. Это Вы частный пример того, что решения могут быть разными, поспешили принять за формулировку мной всеобщего закона.
Народ спасибо, по любому проблема имеет место быть и каждый из вас предложил варианты из-за чего, но решить её не представляется возможным, так хотя бы знать более-менее направление. Блин, получилось прям как у магистра Йода или Козьмы Пруткова 
У меня это были парочка Transkend и ещё какая-то (которые уже сдохли или почти, не пользуюсь ими)
Так что именно на качественном ПО в первую очередь и экономят недобросовестные производители.
Я уже писал в соседней теме, попадалась флешка из магазина РЕТ, с его логотипом (типа фИрма), а внутри дешёвка микро-CD (вместо настоящего чипа), уж не знаю что это было — экономия магазина или чья то дурь, но магазин существует лет пятнадцать, акцентируется на продаже ПК и комплектующих, кто мог заказать такое дерьмо, да ещё с логотипом компании, непонятно.
Замечание из своего опыта.
В современной быстро меняющейся реалии всё многообразие образов должно находиться и находится в интернете.
А на мультизагрузочной флешке всё очень быстро устаревает.
Скачиваем нужный образ на Etcher, устанавливаем и - не паримся.
Я уже писал в соседней теме, попадалась флешка из магазина РЕТ, с его логотипом (типа фИрма), а внутри дешёвка микро-CD (вместо настоящего чипа), уж не знаю что это было — экономия магазина или чья то дурь, но магазин существует лет пятнадцать, акцентируется на продаже ПК и комплектующих, кто мог заказать такое дерьмо, да ещё с логотипом компании, непонятно.
Чисто субъективное мнение, но называть, изготовителей подобного, производителями - нельзя. Они вообще новый продукт не производят, в отличие от даже самых позорных производителей настоящих флешек.
А от "эффективных манагеров" не застрахован никто, даже фирма с пятнадцатилетней историей.
Kamrad, спасибо! намедни воспользовался Вашим советом и установил Вин-7 с помощью Ventoy на ноут с SSD, далее собираюсь устанавливать Mageia тоже с SSD на системник, думаю будет ещё проще.
Из нюансов программы Ventoy — она может создать 2 раздела, 1-й под исошники (и это правильно что 1-й), 2-й под ваши данные, но пользоваться ими вы сможете либо в линуксе, либо в Вин-10, 7-ка не видит 2-й раздел, но есть пару костылей на эту тему, есть ограничение, только у вас на ПК или лезть в контроллер, оба варианта так себе решение, поэтому флешку лучше использовать по полной, только под исошники.
А вообще программа самое то, проста и удобна, сделал один раз флешку загрузочной и больше не придётся мучить, далее простое копирование образов, что не так сильно убивает её.
Можно чуть подробнее. Если нетрудно, как разбился ваш SSD диск ?
В терминале для линукса надо дать команду
blkid /dev/nvme0n1*либо в Вин-10, 7-ка не видит 2-й раздел, но есть пару костылей на эту тему, есть ограничение
В сборке от Sergei_Strelec - https://sergeistrelec.ru/winpe_10_8/
Есть утилита для Винды, позволяющая видеть линукс разделы на Ext4
Только зачем мешать Винду с Линуксом ?
В сборке от Sergei_Strelec ....
Есть утилита для Винды, позволяющая видеть линукс разделы на Ext4
Только зачем мешать Винду с Линуксом ?
Вы как всегда невнимательно читаете сообщения других пользователей.
Повторяю для невнимательных.
В сообщении речь идёт про флешку с Ventoy, в ней есть возможность создать ДВА раздела — 1-й под исошники, 2-й под ваши данные. Линукс и Вин-10 будут видеть на ФЛЕШКЕ оба раздела, а Вин-7 только 1-й раздел с iso-шниками, есть пару решений с костылями, но оба варианта так себе.
Можно чуть подробнее. Если нетрудно, как разбился ваш SSD диск ?
Я на него ещё не установил Mageia-8, после установки создам другую тему, чтобы не мешать всё в одну кучу.
Я на него ещё не установил Mageia-8, после установки создам другую тему, чтобы не мешать всё в одну кучу.
Обещал, но забыл отписаться в эту тему, даю ссылку SSD-диск — установка Mageia-8 & Win-7, установка проходит в 2-3 раза быстрее, чем на HDD, Mageia-8 работает хорошо, никаких сбоев.
Заметки из своего опыта работы с Ventoy.
Под Linux у меня не всякий образ запускал установку.
Было и такое: версию Open Mandriva 4.3 запускал, а версии 4.0 и 4.1 — нет.
Выбирал самую крутую флешку и делал ей низкоуровневое форматирование, — ничего не помогало.
А, если сделать на Windows (там тоже есть Ventoy) на самой захудалой флешке, тогда запускается любой дистрибутив.
gavrasio, может версии самого ventoy разные?
gavrasio, может версии самого ventoy разные?
Версия одна и та же — 1.0.78, последняя, по-моему.
Экспериментировал очень долго, вывод: флешку с Ventoy надо делать только в Windows.
А, если сделать на Windows (там тоже есть Ventoy) на самой захудалой флешке, тогда запускается любой дистрибутив.
Mageia, ALT Linux , ROSA Установка идёт норм ?
Mageia, ALT Linux , ROSA Установка идёт норм ?
Классическая установка Mageia идёт нормально (что интересно, на ранних версиях Ventoy она не хотела никак запускаться).
Live Xfce — не идёт.
ALT и ROSA — не пробовал.
ALT и ROSA — не пробовал.
Версия Ventoy была 1.0.5 — Mageia и Win-7 установила, без проблем на /dev/sda, а вот ALT и ROSA, которые ставил к тому же на /dev/sdb установить не смогла, потому как путала нумерацию дисков, показывала будто она (сама Ventoy) стоит на /dev/sdb, естественно установщики ей не верили и отказывались продолжать установку.
Сейчас на сайте версия 1.0.78 возможно баг исправили, не пробовал…
Mageia, ALT Linux , ROSA Установка идёт норм ?
На версии 1.0.78 у меня прошли успешны установки Mageia 8 (полная), Rosa
Live Xfce — не идёт.
Гляну у себя, отпишу
Проверил live xfce x86_64 - завёлся
Ventoy 1.0.78
Проверил live xfce x86_64 - завёлся
Ventoy 1.0.78
На Mageia 8 у меня такая картина (на Garuda Linux — свои заморочки, но результат аналогичный).
Записываю образ Magia-live-xfce. При попытке запуска установщика системы пишет в терминале:
dracut warning: Can't mount not filesystem
Записываю в Ventoy ещё Mageia-live-Plasma, пишет тоже самое.
Записываю полную установку Mageia, — всё нормально запускается.
Если сверху ещё накатить Open Mandriva, она тоже не устанавливаться. А вот, если её записывать самую первую на чистый Ventoy, то иногда она у меня запускается хорошо.
Пробовал устанавливать Ventoy на флешку в Windows, а образы записывать в Linux, — те же грабли.
gavrasio, странно однако
Я ответ исправлял как раз из под live xfce x86_64
Попробуйте автору на гитхаб баг отправить, если можете
У меня установка была через магею, позже обновлял Ventoy тоже из под магеи (простота обновления мне прям понравилась )
Но вообще странное поведение
В принципе, можете дать именны ссылки на образы, версию Ventoy (кстати 1.0.79 вышел)
Только с md5 желательно, чтоб исключить битость образа
А я попробую проверить их все, по мере времени и возможности
В принципе, можете дать именны ссылки на образы, версию Ventoy (кстати 1.0.79 вышел)
Только с md5 желательно, чтоб исключить битость образа
Целостность образов я определяю с помощью Etcher при полной установке дистрибутива. Битых образов мне ещё не попадалось.
С моим Ventoy, сформированным на Mageia такая картина.
Запускаются: Не запускаются:
Fedora-KDE debian-11.4.0
garuda-kde Mageia-8-Live-Plasma
kubuntu-22.04 Mageia-8-Live-Xfce
linuxmint-20.3-mate OpenMandrivaLx.4.0
Mageia-8-x86_64
manjaro-kde
neon-user
OpenMandrivaLx4.3
Win10_21H2
При установке Debian явно пишет, что установочный диск неисправен.
Переустанавливал Mageia-8, без проблем, через пару дней ROSA.FRESH.PLASMA5.12.2.x86_64 — с помощью Ventoy 1.0.79, отработала хорошо, установщик Росы Anaconda всё увидел, ни на что не ругался, разделы брал свои (не автоматически), /корень отметил под форматирование, остальные нет (обе системы).
Всё прошло успешно, могу добавить — вышла новая версия Ventoy 1.0.80
На 1.0.79 не запускается Linux Mint 21 - пишет что-то вроде "сначала надо загрузить ядро".
Что-то ventoy разочаровывает. Часто разные ОС невозможно установить. У меня подозрение что в линуксе кривой драйвер exFat. Копируешь iso на флэшку - скорость супербыстрая, а потом постоянно падает. При записи файлов на fat или ext4 картина совсем другая.
На форумах бытует мнение что iso на флэшку лучше копировать из винды, якобы она не калечит iso`шники.
Mageia Russian Community Forum → Программное обеспечение → Ventoy — «Мультизагрузочная флешка»
Работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc, при поддержке sevo44.ru