Раз Вы это утверждаете, то мы готовы поверить Вам на слово.

Чо? Вы утверждаете, что есть. Я говорю, что Вам верю. Какие вопросы ко мне?

Roman., чтобы я что-то думал о чьём-то мнении, я должен его понимать. Для этого оно должно быть изложено на нормальном русском языке. То, что пишете Вы, я понимаю крайне редко.

В общем я с Magai5 не подружился.
kworker вешает систему намертво. И, судя по багрепортам, проблему не лечат. В одном случае, написали, что поддержка mageia2 закончена и парится не будем. Во втором проблема сама решилась установкой более нового ядра без этого бага. В третьем, просто забили на баг.
Попытка запустить систему с ядром от Mageia4 не позволила запустить wifi.
Ядро 4.1.0 от Mageia6 из Cauldron повесило систему также.
Пришлось вернуться на Mageia4.1

algri14, не заметил такого, но верю. Установщиком с Mandriva 2010 никто не занимался.

Я не стал писать, так как барахлят штекеры к HDD - у меня Магея 5 встала только со второго раза, в первый раз при загрузке, сначала иксы не заработали(чёрный экран и внизу пустая панель) и тут же жесткий диск совсем отвалился. Но я при входе не выбрал DE(привык в 4-ке автоматом с КДЕ грузиться), вот по дефолту и загрузился не знаю в каком DE До установки и во время установки всё было путём.
А со второго раза (штекеры переткнул) всё встало и заработало - выбрал КДЕ, пока проблем нет, посмотрим далее.

Все таки независимо от вопросов, связанных с выходом очередного релиза, вопрос с сиротами все-таки остается открытым. Потому что даже будучи супер-пупер админом, которого в 3 часа ночи разбуди и он  все команды скажет, не убив на это целый день я с сиротами разобраться не смогу из-за недостаточной гибкости системы управления пакетами. Хотябы элементарных предупреждений на удаление пакетов, которые могут жестко нагнуть систему, URPME не выдается. И куда я должен обо все об этом самому Линусу писать? А может лучше к Патрику податся, так он за каких-нибудь 50 енотов пришлет и слакбук и диск и еще футболку и официальная поддержка мне будет обеспечена. Так что "нахаляву пользуешься и молчи" это не разговор, если все что я пишу и, если это не баг, то это вообще никому не нужно и никто мне вразумительных объяснений дать не может.

Из своего опыта. Если у меня появляются осиротевшие пакеты, то я их сносу зразу. Ни чего страшного в этом нет. Правда пару раз не досчитался нужных программ, но это не критично. Так что не запускайте это дело и делайте все с умом.

Все что делаете, Вы должны понимать.

Да, почти также прикольно как и "rm -rf /" А вот, когда мне надо было перевести 64 битную Слаку в мультибиблиотечную, то я прочитав всего пару страничек на сайте, сделал и все у меня работает. А Патрика я уважаю за то, что он не стал связыватся с systemd и pulseaudio. А зачем ему два кота в мешке один здоровее другого, если без них все довольны и все работает?

зы. если я соберусь уходить, то я ажиотаж на форумах устраивать не буду - я просто делаю выводы молча и про себя.

зыы. вот у меня уже появилась сирота:

Следующий пакет:
  kernel-firmware-nonfree-20150510-1.mga5.nonfree.noarch
теперь является осиротевшим. Для его удаления используйте команду «urpme --auto-orphans»

и что мне теперь с ней делать? прозванивать зависимости восходящие и нисходящие? А то опят вдруг чего не то? Пакет-то серьезный, ядерный.. или сделать уже приют для сирот и всех их туда отправить?

serafim-human, проблему всегда надо обсуждать, но у нас мало народу, может надо на других форумах обсудить.
На mimo не обращайте внимания, он любитель подначивать - во, даже прикольно получилось - он любитель, т.е. не профи в подначке, чайник короче ещё ха-ха

вот так, с юмором, как-нибудь осилим, на крайняк к Росе обратимся за помощью, их и ФСТЭК сертифицировала

После подобных тестирований у меня зависают напрочь компы. И зачем оно мне надо?