Думаю, что после поста Юлии Дроновой, сообщество Mageia не будет этим заниматься.
Я бы предпочёл чтоб Юля Овчиникова сама занялась этим делом.
Ну может еслиб кто оффициально попросил помощи, а то неизвестно кто просит, да и вообще тут школьники.
Всегда задавал себе вопрос.Кто такая Юлия Дронова, а может это она ? http://ru-ru.facebook.com/jovchinnikova
Пусть Росалаб лицо своё покажет.

Проект MagOS родился задолго до раскола Mandriva. Это очень удобная штука и я был огорчён, что Михаил - основной разработчик и команда (хотя далеко не вся, мыслю) выбрали продолжение сборки на новой Mandriva. Сам я хотел попытаться сделать сборку на Mageia, но не хватает ни знаний ни времени.

Думаю, что MageiaLive была бы востребованней сейчас, чем EduMageia.

Кстати, голосование пока в пользу Mageia:

Если они все же решатся собрать MagOS на Mageia, то нам от этого будет только лучше, т.к. они будут поддерживать определенный список пакетов в актуальном состоянии и собирать пакеты.

Да, всё верно, надо искать среди нас кто возьмется за этот проект.

Надо ещё уметь ими пользоваться, как минимум, не говоря уже о том, что их нужно переделывать под Mageia.

У них вообще один Михаил делает сборку дистрибутива, там достаточно всё автоматизировано, вот и нам надо найти одного кто бы взялся собирать. Судя по их форуму, они собирают даже на Ubuntu, поэтому вряд ли для Mageia правка скриптов потребуется.

Тоже не совсем правильно. Скрипты не только допонены и переработаны, но уже имеются (и не один) свои, сделанные Михаилом, Антоном и Александром.

keleg, если правильно помню, создавший  и поддерживающий сайт MagOS, работает на РОСУ и продвигает её. Михаил, как и keleg считает тот дистрибутив патриотичным, что для них важно. neobht и betcher, насколько понимаю, смотрят в сторону Mageia, но не  решают, в конечном счёте, политику MagOS.

Однако, думаю, если у нас с сообществе найдётся кто, способный хотя бы попробовать разобраться в сборочных скриптах - в помощи магосовцы не откажут. И это довольно важно, поскольку, мыслю, наличие серьёзных проектов у сообщества (например, сборка MATE olelukoie, за что ему ещё раз спасибо) поднимает, можно сказать, его "вес".

Магосовские скрипты создаются не один год. Этот дистрибутив имеет свои наработанные преимущества по способам установки, работе с модулями и т.д. Я не знаю, например, как сравнивать Mageia LiveCD c MagOS. Первое - для попробовать/посмотреть, второе - пльзоваться постоянно, если не на винте (а стояла у меня и стоит у многих, кому я поставил "неубиваемый Linux"), так на флешке — всегда с собой, правда, старая версия.

Это если upstream так поступит. Иначе будет форк — MageiaLive, который со временем может и разойтись с родителем - как получится.

я о том же.
MagOS на базе Mageia - это MagOS в первую очередь.
А сборка сообщества - это совсем другой проект, который к MagOS ни каким боком не относится, как говорится.

Просто может кто-то из нашего сообщества пойдет к ним на сайт и будет помогать, это было бы лучшим решением. Форк тянуть, конечно, не дело.