Рекомендованные только часть нововведений

Возможно, выстрелит. Но сама идея, подтягивать по жестким зависимостям только действительно необходимые для работы пакеты, а плюшки, в виде кнопок запуска для разных ДЕ, документации по пакету и т.п., подтягивать по легким, мне понравилась.

ну тогда не удивляйся, если после очистки сирот пропадет куда-то какой-нибудь архиватор, который прилетел когда-то давно, как рекомендованный, а ты к нему уже привыкнуть успел)))
мое личное мнение - не нужны легкие зависимости при современных хардах и скорости интернета. От них больше минусов, чем плюсов в итоге. Но это мое личное мнение.

Добрый день, коллеги. Было время, решил заняться адаптацией scleaner-а для ROSA (R9). Однако, возникли некоторые вопросы...

1. rpm --rebuilddb в лучшем случае идёт более 5 минут, в Магии - несколько секунд. Есть, правда, rpmdbchk. Но, сдаётся мне - это профанация ремонта базы данных RPM

2. urpmq --whatrequires glibc (например) вообще не подаёт признаков жизни (много зависимостей). Старушка Магия окучивает данный запрос 5 секунд.

Наши парни что, каноническую структуру базы rpm расковыряли? Отчего такая шляпа то? Или это ФСБ-фишка такая типа, у нас тоже есть рельсы (rpm), но расстояние между ними на 5 см больше, чтобы враги не смогли на своих поездах танки перевозить? Что-то ничего более подходящего не приходит в голову. Мы же вроде за Мир во всём Мире были. Я негодую... ))

С уважением,
alex_q_2000

Здравствуйте, TopE.
Сейчас на виртуалке смотрел повторно - 4 мин. 42 сек., причем ОС фактически голая. Ладно, спишем всё на SSD, не суть. )) Заменил на rpmdbchk. А как быть с urpmq --whatrequires glibc? Уверен glibc не единственный, который urpmq переварить не может. Работает черепашьими темпами, безобразие.

Сдаётся мне, что-то они там сотворили с менеджером. Может ключ какой-нибудь "хитрый" скормить, чтобы как у людей работало? О, кстати, Вы на Росу перешли? Это, надо сказать весьма своевременно. ))

upd: libgcc1 - тоже самое. Магия - 3 секунды, Роса - 1 мин. 52 сек.

Привет, ingvaro.
Ага, Вы правы! Глянул https://pkgs.org/

Получается, что:
------------------------
ROSA rpm5, urpmi7
Mageia rpm4, urpmi8

Мдаа, ну и дела. В самую пору забрать rpm5 из Росы и "скрестить" его с urpmi8 из Магии. )) Но судя по rpm --rebuilddb, rpm5 гораздо тормознее, чем rpm4. Видимо поэтому Магия и сидит на rpm4.

Изменения в исходном коде RPM5:
    Встроены тесты abi-compliance-checker и api-sanity-autotest (~27.000 строк на Perl)
    Встроен интерпретатор Lua (~27.000 строк на C)
    Встроен парсер YAML (смесь на C, Shell и Ruby еще в ~30.000 строк)
    Директория rpmio по сравнению с RPM4 выросла в 10 раз до 90.000 строк (втянули кучу стороннего кода - видимо, для обеспечения мультиплатформенности)
    Добавили binding для Ruby и Perl

p.s. Нужно почитать про dnf на досуге...

Жаль у "хитрых" французов не хватило ума не тащить в дистрибутив недоделанную плЯзЬму

Эвона в чём тут дело, родословная у Росы от Мандривы пляшет. Теперь понятно, спасибо. А я думал они с Магией подруги по всем параметрам. Ну чтож, пожелаем удачи этому проекту.

С другой стороны, если rpm5 накачали стероидами, вероятно должен быть "фронтэнд", который будет использовать все возможности этого "качка". А поскольку тенденция плавно смещается в сторону dnf, видимо он в результате и заюзает rpm5 полностью?

Конечно французы необычайно хитры. Наполеон же не только Москву разорил, он ещё и инквизицию упразднил, чем спас много баб. Поэтому название дистрибутива - женского рода и отдаёт средневековьем. А это значит, что упорства его потомкам не занимать - допилят и плЯзЬму.

Я вот теперь думаю, как из положения выйти с этими закидонами rpm5. Килять конвейерный процесс - занятие неблагодарное. Да и прерывать его (их) без корректного завершения даже одной операции - нехорошо. Эххх... За что не возьмись, повсюду она, родимая. Буду думать дальше...

Ну и что, без поддержки проживём год или два, перед окончанием сделаю переустановку и бекап системы - всего и делов.

dnf и будет далее рулить, тут французы сделали правильный выбор

Я то же как то там спрашивал, и  до сих пор жду ответа.
Лучше спросить на   http://www.magos-linux.ru/
Но они охотно общаются по вопросам своей сборки МагОС для флэшки.
И видимо лучше попробовать на их сборке и уже потом спросить.
Все таки это то же Роса

Ну из их роя не выйдет .... ничего (с)
Там молодые и инициативные хотят стать новыми Цукербергами (кто-то там обчитался маркетинга и успешных историй стартапов). А вот каким образом они хотят этого добиться они и не знают. А НТЦ кинуло замануху, чтобы новые бизнес-идеи услышать - голову то ломать самим не хочется или не можется.  Сейчас они покипят пару месяцев, а потом эта лавочка тихонько прикроется.

Так это проблема всего руссобизнеса.  У нас нет нормальных маркетологов, которые вместо "изучения рынка" и планирования мгновенной прибыли  придумали бы толковый способ демпинга, завоевания рынка и получения дохода через 3 года за счет оборота а не единичной продажи. Что далеко ходить: вот было тут одно название программы, но оно было похоже на другое "до степени смешения". Вместо того, чтобы пользоваться этим - какая-никакая реклама и у других этого нет, но было выставлено требование о его изменении. И в итоге - включат программку в какую-нить сусе, но глядя на название никто не сопоставит её с магеей, и рекламы не получилось. Вот он "грамотный русский" маркетинг в действии!