в приличном обществе принято давать пруфы, прежде, чем обвинять.

В EULA нет исключения для бинарей.
Пункт 3 разрешает вносить изменения в продукт, установленный на вашем компьютере, но распространять эти изменения только с разрешения Kingsoft. А пункт 4 вообще запрещает распространение модифицированного продукта. Поэтому его и нет в официальных репах дистрибутивов. В принципе, росовская Stan8 тоже левая репа. В случае чего откреститься можно.

AlexL, очередной приступ РОСАфобии?

AlexL, давайте договоримся, чтобы впредь давать ссылки или хоть что-нибудь, дабы не быть голословным

Вот именно. Поэтому создавая пакет для Магеи надо внимательно подходить к лицензионным вопросам, например alex_q_2000 сделал правильно, что локализатор сделал отделным пакетом.

Ага, голову в песок ещё можно засунуть, а задницу подставить. Связываться с этой мелочью пузатой никто не хочет, вот контора и возомнила себя неуязвимой, ну и ещё неграмотные создатели пакетов подсирают

AlexL, betcher, TopE, давайте не будем в этой теме диспут Mageia & ROSA открывать, в болталку.
В завершении по поводу Росы, первое - контора и разработчики это не совсем одно и тоже, второе - мне глубоко жаль что российские десктопные дистрибутивы низкого качества, за страну не обидно, она уже давно идёт своим путём, обидно за пользователей, людей умных много, а сделать некоммерческий продукт некому, а вот у французов люди нашлись.

Таки был бы повод. А раз нет повода, то и разговор ни о чем.

Всё, перенёс, продолжайте далее, жаль только что наш разговор ничем не поможет разработчикам обоих дистрибутивов, ибо в обоих есть свои плюшки и проблемы. Но в российском они для меня более болезнены, свои ведь и в Росе их больше чем в Магее, к тому же более серьёзные. Для начала это локализация программ, она плохая и это в русском то дистрибутиве.
Приводить другие не буду, так как знаний мало и грамотно не смогу их изложить, но на вскидку, когда  ставил Росу, то с препонами в работе сталкивался больше, всё таки Магея сделана лучше, ибо меня даже работающий в Росе плеер Tano не заманил

Лично у меня к "Росе" одна претензия - но большая! - сканер Epson Photo 2400, который по дефолту подхватывался всеми моими "пингвинами", начиная с Mandriva Free 2007 и по сию пору, в ихней этой самой "росистой росе" система в упор не видит, несмотря на все прыжки с бубном, подсовыванием бинарников, переписывания конфигов. Что они там сломали - одним им известно, хотя тоже в этом сильно сомневаюсь, так как вектор развития дистрибутива упирается в неопределённость существования самой конторы. На исходе уже 2018 год, а они никак не разродятся полной "линейкой" на базе R9 (2016 года). Как тут не вспомнить слова Миши Жванецкого:
"Может быть, руки помыть тому заскорузлому пацану, который колбу держит?" (с)

sane-firmware устанавливал? Впрочем, это не разрабы росы сломали, а разрабы более новых дров выкинули поддержку хлама. К ним и претензии. Скоро этот сканер не будет работать нигде - дело времени.

не вижу причинно-следственной связи. ПО вполне себе свежее. Если есть реальная причина перехода на новую платформу - то ее надо сначала озвучить.

Это пожалуй наиболее верная оценка.
Запускал я KDE (Plasma) на Росе. Мало чем отличима от KDE (Plasma) на Магее.
Было бы удивительно если бы отличались. Роса или Магея не являются разработчиками KDE (Plasma)
Магея более аскетична. У Росы свои иконки, где  то даже нравятся и даже перенес бы в Магею
Правда по дефолту иконки в Росе уж очень большие, но можно легко исправить
Купили сотруднику  на работе новый комп ( видеокарта intel ). Моя модульная сборка  Магеи 6 там не запускается.
Видимо что то с драйвером для intel, но модульная сборка Росы от МагОС там запускается.
Зато на одном уже старом компе моя модульная сборка  Магеи 6 стартует а модульная сборка Росы от МагОС нет.
Так что получается счет   1:1
Знакомый админ использует модульную сборка Росы от МагОС .  Т к у него видеокарта nvidia и все корректно определяется и стартует на МагОС
На моей  модульной сборке  Магеи 6  проприетарные драйвера для nvidia  у него не запустились, но на свободных драйверах nvidia запустилась.
На домашнем компе сборка Росы от МагОС определяет разрешение монитора (1920 x1080)     как 1024x768.
Пробовал вручную изменить разрешение монитора и что то не получилось
Моя модульная сборка  Магеи 6 определяет мой монитор как 1280x1024 что более приемлемо

Так что везде есть свои плюсы и минусы

Может все гораздо проще. Зайти на альтовский форум и спросить. Там должны разъяснить.

судить по одному сканеру качество всего дистрибутива - это круто. У редхата десяток багрепортов на этот же сканер и ничего, колеса никто линейкой не меряет.

разработчиков самого MATE во всем мире полтора землекопа.

магея - проект куда серьезней. Настолько, что я даже не могу его нормально использовать в госсекторе, так как он не сертифицирован. То есть проект ахрененный, но его не пускают в госсектор, но виноваты в этом росовцы, конечно, которые хоть что-то в этом направлении делают и оно хоть как-то работает в отличие от "серьезных проектов", понятно, что не за бесплатно. За бесплатно в нашей стране вы хрен какой проект куда продвините.
Алекс со своей поделкой для школьников уже сколько лет носится? И как результаты? НЕУЛОВИМЫЙ ДЖО. Как только министерство образования серьезно займется внедрением СПО в школы и вузы - первым делом снесут все не сертифицированное и введут регламенты, которые сделают все ваши "серьезные проекты" бесполезными.

багрепорт, конечно, оформляли тоже.