Второй беты пока ещё вообще нет. Есть выпуск первой беты инсталлятора и разрабатываемая 7-я ветка. Которая, как я понимаю, на данный момент и есть Cauldron, поскольку и здесь и там mga7 пакеты. Или 7-ю ветку отделили от Cauldron'а и теперь распыляют силы между 7-й веткой и Cauldron'ом? Я так понял, что после релиза 7-й версии в Cauldron'е начнут разрабатывать 8-ю версию, а до стабильного релиза в Cauldron'е разрабатывают 7-ю, а директория 7-й ветки является просто алиасом на Cauldron.

А релиз когда выйдет? как думаешь, у меня в 6-й ошибки накопились (по моей вине), вот думаю - переустанавливать 6-ю или 7-ю подождать

Судя по этому тексту - https://hebdo.framapad.org/p/mga7-beta2 - разработчики теперь планируют ещё и 3-ю бету.

В общем, они там пишут, что до релиза им ещё пилить и пилить дистрибутив.

Товарищи! Кто тестил 7-ю версию?  много косяков или можно аккуратненько на неё переползти?

3-я бета несколько задерживается, но это потому, что маинтейнеры заняты пересборкой пакетов после всяких обновлений. Они считают, что лучше разобраться с возможными проблемами прямо сейчас чем в спешке всё исправлять уже после релиза. Однако, заморозка версий и релиз уже на горизонте.

Через одну-другую неделю после 3-ей беты по плану будет заморозка версий пакетов, а ещё через одну-другую неделю после этого первый релиз-кандидат. А там уже примерно через неделю разработчики надеются начать собирать iso'шники уже готового релиза.

Рад за тебя, мне помнитсячто тебе пришлось даже уйти с неё, а я ещё не пробовал, обычно ставлю после выпуска.

Насчёт Linux Mint 19 - согласен, система откровенно "сырая". OpenSuse - скорее "вещь в себе": очень устойчива, но и очень ригидна - явно чувствуется корпоративно-профессиональный уклон («Arbeit macht frei» ), как домашнее "животное" очень "трудноприручаема". А вот "Роса" в R11 очень неплоха - наконец, её разработчики дополнили свои "репы" пакетом scan-nonfree, теперь проблем со сканерами Epson нет.

Нет, позвольте с вами не согласиться - в R8 этого пакета нет.

У меня идеальный дистрибутив магея, была и есть, пока что
Не все пакеты есть в репах, порой некоторые пакеты староваты
Чего не хватает, дёргаю например из федоры
Если чего-то и в федоре нету, то уже от того же минта\убунты\дебиана через alien прогоняя
Иногда получается пакет правильный и даже работает
А так, именно идеального дистрибутива нет и наверное никогда не будет

Ранее пробовал федору, так в ней та же плазма настоящая плазма, такая же опасная и нестабильная штука
Попадались и другие моменты, которые к примеру в магее отлично и спокойно работают, а в федоре фикус
Года два или три назад пробовал вновь пощупать убунту, но уже не то она стала, совсем
После установки нужно было сразу же лезть в конфиги и отключать автоматическое обновление пакетов, которое в гуях было не отключаемо (насколько помню, кнопочка была для этого, она была чисто для того, чтоб просто быть, а не работать)
Плюс dpkg сам по себе дольше отрабатывает, нежели rpm
А вот до mint`a так и не успел добраться, то времени нет, то руки не доходят

Кстати, а кто нибудь в курсе за образа магеи под малину (raspberri pi)?
Пакеты есть под arm, а образ не приметил

Мне кажется, что тут больше речь идет дистрибутиве, который будет устраивать на все 100%. Но, то что он будет устраивать кого-то на 100% еще не означает, что он будет устраивать всех на это количество процентов, поэтому в MX Linux есть инструмент ремастеринга ОС чтобы удовлетворить как можно большую аудиторию.

Мой блог о Mageia Linux

Речь идёт не про идеальность, а про сознательное/подсознательное чувство удобства. Система должна быть "приятной", чтобы не было раздражающих мелочей, которые портят настроение. Это трудно передать словами.

А если говорить про настоящий идеал - это система, которая загружается за 0 секунд, содержит все программы, знает всё железо, идеально переведена на все 6000 языков Земли, но это фантастика

Зачем сейчас нужны 32-битные репозитарии? Я кодеки поставил, wine поставил. Можно их совсем отключить?