но зачем? отредактировал файл в Kate (раз уж вы кде-шники), нажал сохранить - ввел пароль, если к файлу доступ только у root-а. Какой смысл ради этого весь ФМ под рутом запускать?

А если нельзя, но очень хочется, то можно напичкать дельфина рутовыми возможностями
https://pkgs.org/download/kde-rootactions-servicemenu

ну это понятно, что все зависит от конкретной ситуации. Но все же не от кривых рук пользователя эта фича сделана. Рукожоп и через судо в терминале все поломает.

Зачем утрировать? Просто логично, что раз я привык постоянно пользоваться Dolphin, то и при редком возникновении необходимости выполнить какие-то действия от root мне гораздо удобнее запустить его, нежели устанавливать для этого Krusader да вспоминать, как там и что или, тем паче, лезть в консоль и запускать mc, к примеру.

К тому же, что, эти приложения не подвержены гипотетической уязвимости? А те же MCC, Gparted и прочее, что требует админпароля?  Или впасть в другую крайность и работать от root только в каком-нибудь изолированном окружении? Так всё равно нужно получать доступ к данным, что уже небезопасно. Давайте тогда уж все пользоваться системами типа MagOS, причём, в Clean-режиме от производителя?

Если правильно понял, хотя это не точно - я читал сторонние обсуждения сейчас - разрабы Dolphin закрыли возможность использования от root после какого-то там старого эксплоита, а затем Мартин написал свой, для демонстрации, и стали настаивать, что у них чисто пользовательское приложение, которое просто не предназначено для работы под админом и тем сняли с себя ответственность. Их право. Но оставьте опцию-то для тех, кому это не столь критично! Или Dolphin настолько дыряв, что себе дороже? Не верю... Все опасения, судя по всему, из-за графического окружения, но как мы до этого жили?

дурными были... Потом поумнели немного. Стали запрещать логиниться в систему под рутом, блокировать логин рута для административных действий из консоли, использовать sudo и так далее.

Vagulo, я сначала был того же мнения что и Вы, но пусть будет как есть, раз того требует безопасность. Ведь и старое незаряженное ружье на стене стреляет один раз в год. А то ведь скатимся до уровня винды.
Есть очевидная опасность, например DDos-атака и неочевидная, как слабый пароль юзера (qwerty и ему подобные), дыра в безопасности в случае с Dolphin идёт не от ленивого юзера, а от разработчиков, что намного конфузнее. Пусть пилят если смогут, не смогут - будем юзать что-то другое. Хотя лично я тоже привык к удобству Dolphin'а и вообще, ведь уже есть один ФМ, приходится ставить второй только для root доступа

Не обратная. Изначально не было ни какой графики в никс системах и все конфиги правили в консоли. Графику придумали для удобства пользователя в работе с прикладным ПО.

А Винда - это и есть уровень "как есть". Я когда-то с неё ушёл в том числе потому, что выбирать там особо не из чего. Теперь буду и в Linux с этим начинать мириться.

Я ж и говорю - итогом вашей логики должно стать использование систем типа MagOS  в Clean-режиме от разработчика.

Как это не обратная, если как раз удобнее есть макароны вилкой, но далеко не безопаснее?

Зачем? Есть же консольные, "нежирные" и "более безопасные" аналоги почти всех этих утилит? Пользователь должен быть правильным и уметь в консоль же, раз посмел использовать Linux, судя по всему.

А что, Dolphin обычно запускают именно от root, что-ли? Это так-же используется кратковременно. И если уж говорить об экпсплоите, который у Мартина там, типа "сидит и ждёт", если правильно понял, когда запустят Dolphin от админа, то какая тогда разница, логин root-а в каком приложении он будет ждать?

большая разница. Если эксплоиту нужно править системный конфиг, то ему нужно приложение, которое умеет редактировать файлы и получать вызовы от библиотек, уязвимости которых он использует. Понятное дело, что если дыра в кедах, то дельфин первый претендент на роль писателя, а не допустим, gparted, который занимается совсем другим и который с кедами совсем не общается. И вообще - это я все таким простым языком пишу, что смотрится оно так себе. Есть вещи, которые нельзя так объяснять - получается профанация.

Нашелся способ запустить Dolphin под root  из обычного юзера в Магее 7.1
Пробовал на LXQt, Plasma
Надо набрать в терминале команду :

su -l root -c dolphin

Ни kdesu, beesu не запускают Dolphin в Магее 7.1   из обычного юзера
Но gksu - запускает.
Но gksu это утилита от Gnome и запуск Dolphin получается некорректный в LXQt

Вот desktop-файл для запуска
Dolphin-root.dektop

Если прместить Dolphin-root.dektop  в $HOME/Desktop  то иконка для запуска появится на раб-столе
Если прместить Dolphin-root.dektop в /usr/share/applications  то иконка для запуска появится в меню

Собственно дыр в безопасности хватает и без Dolphin
Ограничение на запуск Dolphin под root связано вероятно именно с безапасностью, хотя gksu  запускает Dolphin, правда некорректно, но напакостить хватит
Pcmanfm-qt на ура запускается под root
Собственно способ запуска Dolphin под root ( su -l root -c dolphin ) это то же дыра  Все другие сервисы так просто не запустили Dolphin
Если нужна безопасность в системе,то логичнее  самому добиваться ее, а не уповать на разрабов
Это пароли 8 разрядов и более, да чтоб и буквы и цифры были.
Пароль из цифр (5 разрядов) я как то подобрал одной прогой вроде за минуты 2. В конечном итоге все можно взломать
Но логичнее выявлять дыры и сообщать о них разрабам.

В Dolphin, при работе под root, нашел неприятность. Если у файла, папки сменить права доступа (владелец, группа)  то Dolphin надо закрыть и открыть снова
Иначе у файла, папки будут в свойствах прежние  права доступа. Вот это действительно минус.
Krusader этой неприятности вроде не имеет и его можно использовать в LXQt  без установки самой Plasma. Но сложноватый он какой то
Админу он подойдет, но не  простому юзеру  -   музыку послушать, фильм посмотреть да в инет сходить
Мне все больше нравится Pcmanfm-qt, вот только полноценно использовать его в MagOS пока не получается

PS
Многое можно сделать и без запуска Dolphin, или другого ФМ,  под root
Это дать юзеру root-группу
Можно подкорректировать допустим конфиги. при этом появляется запрос на root-пароль, отвечаешь  и конфиг меняется
Вполне возможно что запуск Dolphin под root  он в большинстве случаев не особо то и нужен.

А Магея-6 другого мнения:

В Плазме установка  пакета kde-rootactions-servicemenu уже готовое решение работы под root от обычного юзера

Этот баг остается