Я бы сказал что Лука Бонисси не  прав. Когда он покупал планшет то он знал что там предустановлена Windows.
Я сам купил нетбук от Lenovo и там была установлена операционная система DOS
Установил Линукс и сейчас пользуюсь.

Это вероятно можно отказаться от Windows при покупке изделия
После покупки у нас покупателю предоставляется время на тестирование и  если товар не понравился то можно вернуть его.
Если время прошло то все. Паровоз ушел.

в каком месте? Что вы такое выдумываете? Предучтановленная интегрированная видеокарта тоже нарушение? А предустановленный BIOS?
Купили ноутбук - принесли домой. Попробовали установить линукс - не получается - вернули в магазин в установленном порядке - получили деньги обратно. Где тут нарушение?
А навязывание FreeDOS, кстати, не является нарушением?

Вполне вероятно, выбора именно, что не было. Скорее всего, та, нужная ему, модель планшета продавалась только с предустановленной Windows. Типичная ситуация, если пройтись по магазинам.

Борьба СПО-шников со "злом" все больше похожа на борьбу ЛГБТ-шников за свои права.

Напоминает один из приколов времён СССР. "В нагрузку", называется. Когда, чтобы купить какую-то нужную, дефицитную вещь, приходилось покупать вместе с ней "в нагрузку" какое-нибудь никому не нужное дерьмо, сбыть которое иначе никак не получалось. Например, в книжном: набор "Одиссея капитана Блада" Сабатини+трёхтомник "Борьба за перевыполнение плана на песчаном карьере" какого-нибудь члена (СП СССР).
К слову, нынешняя Windows по качеству всё ближе и ближе к тому самому дерьму. И если б не этот абсолютно незначительный факт, вряд ли бы идея борьбы с навязыванием данной ОС стала столь популярна. Можно вспомнить эпоху XP, когда альтернативы стали уделом фриков или узконишевым продуктом.

Спорно. Сейчас, пожалуй, так сразу и не скажешь, кого больше: тех, кто не может без авто, или тех, кто не может без ПК той или иной разновидности. Но и тех, и других - много.

"Покупатель может купить у меня автомобиль любого цвета, если этот цвет - чёрный". Такая позиция привела Форда к потере доминирования на рынке и едва не к разорению и краху компании.

С фордом сравнение не корректное - разорение компании никак не связано с ущемлением прав. Это ее личная проблема была.
Теперь с "нагрузкой". Можно и нагрузкой это назвать. Можно нагрузкой назвать и встроенную видеокамеру, и встроенный сканер отпечатков пальцев, и встроенный микрофон. И за все эти нагрузки покупатель переплачивает. Давайте бороться за права потребителей и продавать ноутбуки и планшеты без этих нагрузок. А как быть с правами потребителей, которые хотят устройства с виндой на борту? Думаете все в восторге от голого железа? Да 95% потребителей хотят купить, включить и работать. Они хотят купить девайс именно с "нагрузкой". Причем не просто нагрузкой, а нужной нагрузкой, без которой этот девайс является простым кирпичном. И нахрен ему это спо не сдалось. Он именно Винду хочет. Два в одном. Не просто купить и поставить, а купить и чтобы было сразу. Так дешевле. А то как борьба за права меньшинств получается. Ради маргинальной части населения, лишим удобства большую часть и не оставим им выбора. Зато победили.

nik-boldyrev, пожалуйста, на будущее, в теме или последующем сообщении, давайте бОльшую часть фразы/статьи, а уже внизу ссылку(пруф) на неё, но никак не наоборот, как сделали Вы сейчас, ибо это жутко неудобно для пользователей, не видя сути статьи переться куда-либо на другой ресурс

софистика... я как производитель, имею право что хочу ставить и сколько хочу требовать денег за свое устройство. Не нравится - идите лесом. Будет мне еще потребитель указывать, что я должен, а что не должен. А то, что суд выигрывают - это уже не аргумент. В Америке можно выиграть суд за то, что производитель не написал на упаковке, "нельзя есть" на аккумуляторе. Но мы-то знаем, что это долбоебизм.

вот пусть и выбирает. идет по прилавкам и выбирает. Тот планшет, который его устраивает. Может мне в суд подать на то, что в планшете вебкамера не снимается? Мне точно такой же, но с перламутровыми пуговицами)) Что за бредятина... Еще и СПО-парадов не хватает для полного счастья.

Вы передёргиваете. Камера является частью планшета. ОС - не является.

Вы опять передёргиваете. Не потребитель, а закон.

Вы снова передёргиваете. То, что некоторые решения суда являются не вполне корректными, не значит автоматически, что все и любые решения суда не являются корректными.
Итого, все ваши утверждения являются очевидным передёргиванием. Вместо ведения дискуссии Вы изображаете из себя дешёвого тролля. Ваше право. А моё право - презирать подобную манеру беседы. Реализуя его, я, со своей стороны, завершаю разговор. Тем более, что свою позицию я уже высказал, и обоснованных позражений не получил.

нет закона, который обязывает делать возврат денег за предустановленную ОС. Это решение суда и не более того. В данном случае решение конкретного судьи. В общем случае - политика производителя железа. Вся эта история - дешевый пиар. По сути троллинг. Этим занимаются в США и Европе многие. есть такая у них забава. Никто там не обратил особого внимания на это и даже не вызвало резонанса.
И вообще - предустановленную винду я вам дарю - данный вид затрат производитель беорет на себя. Все деньги были уплачены за железо. Не нравится винда - несите в сервисный центр и сносите ее там с перепрошивкой биоса и хардом, как требует лицензия виндовс. И не пользуйтесь - мтавьте свои линупсы. Это есть политика многих производителей железа и ваше счастье, что не все такую политику ведут. Но скоро так и будет - когда Столмановские последователи мозг вынесут. Другое дело, что пока это мало кого заботит. Но лавочку в виде 42$ за жирный троллинг прикрыть можно.
И про то, что суд, наложил штраф за аппеляцию)) Это смешно. Якобы закон позволяет аппеляцию, но за нее надо платить штраф, потому что судья решил, что аппеляция - это противозаконное действие))) Закон - дышло...

А теперь на закуску. Я купил планшет с предустановленной виндой и, поработав на нем 3 года сломал его к чертям. Иду в магазин или СЦ и говорю - хрен с ним, гарантии нет уже, ремонту не подлежит и так далее... Но вы мне когда то впарили винду КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (я то не дурак, знаю, что винда это в нагрузку была) и я хочу получить ее обратно без планшета, как ОТДЕЛЬНЫЙ ПРОДУКТ. Сломался же планшет, а не винда!!! На вас посмотрят как на нормального или как на идиота? Понятно, что это зависит от того, кто будет смотреть на вас...