На сегодняшний день видеокарты AMD по драйверам в GNU/Linux все еще проигрывают Nvidia.
Зато свободные драйвера для AMD пилятся очень быстро, так что разница с каждым релизом все менее существенная, а через пару лет и вовсе AMD будет на равных с Nvidia, плюс, тащить блоб в систему нужды не будет.
Nouveau, к сожалению, такого впечатления не производит.

Документацией поделилась Nvidia и спецификации, емнип, открывать постепенно стала.

Разница все равно очевидна. AMD сами принимают участие в разработке свободного драйвера. Nouveau же пилят энтузиасты, разработка nouveau - реверс-инжиниринг, а Nvidia только советом с недавнего времени стала помогать разрабам nouveau.

Ну раз уж мы и тут начали флейм AMD vs nVidia, то вставлю свои 5 копеек
Я пользовался в разное время и тем, и другим, и даже "третьим" (во второй половине 90-х еще никакого 3D не было, а в плане 2D рулили карточки Matrox, а в бюджетном секторе - S3). Так вот, на сегодняшний день дрова от nVidia, хотя и не идеальны и требуют танцев с бубном для работы в конфигурации с Optimus, по качеству и сроку поддержки существенно опережают аналогичные от AMD. И в перспективу я не верю.
У меня есть ноут с карточкой Radeon Mobility Х1300, так вот AMD прекратила поддержку этой серии спустя всего ~4 года после покупки мною этого *нового* (в смысле не б/у и не из остатков на складе) на тот момент ноута, а открытые дрова (r300g) до сих пор до ума не доведены. С момента окончания поддержки и публикации спеков серии X1000 прошло 5 лет. В итоге я имею на этом ноуте под Linux только 2D, а про 3D, хотя номинально оно и есть, можно забыть сразу, хотя под XP я даже в Civ5 на этом ноуте играть ухитрялся. Второй ноут у моего отца с карточкой Radeon Mobility X1800, купленный спустя ~1 год после моего, в точно таком же положении, хотя под виндой более-менее нормально крутит SolidWorks 2009. Десктопная Radeon HD 2600 тоже в ж***е из-за дров, и потому почти все это время пылится на шкафу.
С другой стороны видяхи nVidia серий GF 5ХХХ, 6XXX, 7XXX, не говоря уже о более новых, поддерживаются до сих пор. Так, GF 8600, купленная в том же году, что и Radeon HD 2600, до сих пор поддерживается главной веткой дров.

И никакая открытость AMD не спасет. Только качественные дрова с длительным сроком официальной поддержки, и никак иначе. Будут открытые - хорошо, нет - фиг с ними, но пока их политика поддержки и качества не изменится, они так и будут полуглючным поделием для фанатов всего открытого.

Единственная ситуация, в которой покупка видяхи AMD может быть оправдана - это ноут без дискретного ускорителя. По сравнению с Intel видео от AMD действительно выигрывает по мощности обработки 3D и, наверное, не сильно проигрывает (если вообще проигрывает, особенно учитывая разницу в стоимости CPU) по цене. Но игры тут ни при чем.

Ага, можно, не спорю, магея 4 поставила все, что надо, сама и даже эффекты рабочего стола в KDE4 на этом ноуте работают. Но это и все, на что эта карточка под Linux сейчас способна. Это и есть та самая "номинальность" наличия 3D. Я бы понял, если бы нынешние открытые дрова проигрывали тогдашним проприетарным (и виндовым) процентов 5-7, но то, что я вижу сейчас - это разница в несколько раз (на глаз). И желающих их пилить, похоже, просто нет. Я попробовал запустить Crusader Kings II, так он запустился, но все настройки автоматом выкрутились на самый минимум, картинка замыленная, слайд-шоу с периодом ~1 кадр в секунду. А ведь это далеко не самая требовательная к графике игра и системные требования у нее довольно слабые (в стиме Radeon X1900 числится как требование для игры с нормальными настройками графики под XP, хотя для Linux требования повыше)...
И это касается не только серии X1000, то же самое касается серии HD и последующих. Я же помню, как счастливые обладатели ноутов с radeon 4XXX плевались ядом в адрес AMD, когда офф. поддержка их карточек закончилась через пол-года-года после покупки ими их ноутов. А что? Офф. поддержка каждой серии карточек у AMD - 5 лет с момента первого запуска этой серии. Вот владельцы топовых карточек (т.е. самых дорогих), выходящих позже всех остальных (они же с nVidia сражаются до самого конца), и оказываются в пролете с поддержкой. Нормальная такая политика, в самый раз для крупного уважаемого вендора, дорожащего своей репутацией...

По интернету не играю, времени обычно нет, хватает только на пол-часа или час в одиночную версию поиграть пару раз в месяц, так что одну "партию" могу по несколько месяцев доигрывать. Хотя в последнее время подсел на Crusader Kings II, хочу пройти ее хотя бы один раз от начала (старые боги) и до конца EU4 (там есть экспорт-импорт игры из CK2 в EU4, так что больше тысячи лет пройти можно), и на Civ5  забил

А по остальному - да, некоторый прогресс в отношении более новых карт AMD действительно есть, но в светлое будущее в компании с AMD я не верю. AMD до этого светлого будущего как пешком до Луны. Я скорее поверю в то, что AMD окончательно обанкротится в силу падения продаж PC в мире, чем в их качественные дрова с длительной поддержкой.