Она весьма условна. Юзеры плюются и жрут кактус потому, что они уже заучили действия как жрать этот кактус, другое этими самыми действиями не кушается, а переучиваться - это силы и время. Которых у людей, как правило, нет.

Все эти статьи против линуксов вполне справедливо замечают, что за всё нужно платить. Либо деньгами и отсутствием свободного софта (как минимум, в базовой системе), либо своими силами и временем, либо деньгами специалистам, которые придут и всё сделают, но сам человек так и не будет знать что с этим всем делать.

Поэтому многие и выбирают тот вариант, в котором они не становятся красноглазыми юзерами линуксов, а тратят эти силы и время на другие вещи.

Я вовсе не утверждаю, что окнами все довольны, а просто говорю, что по моим общим наблюдениям они устраивают по большому счету подавляющее большинство своих пользователей. Я перешел на Линукс и освоился в нем по той причине, что больше не мог терпеть windows. А тут некто заявлял, что наставил windows работать нормально. Интересно как это ему удалось? Ведь не смотря на наличие любого из антивирусов всегда найдется вирус, который их умнее. А дальше вы поняли что происходит.

Мой блог о Mageia Linux

Дело в том, что адекватной защиты от вирусов для windows не существует. Как же Вы им пользуетесь и говорите, что оказывается окнами после этого можно нормально пользоваться? Что касается шифровальщиков, то навернека есть линуксоиды способные взломать сайт ЦРУ и следовательно наши компьютеры тоже и сделать с ОС все что захотят. Но почему же мне тогда тогда не страшно доверять Линуксу важную информацию?

Мой блог о Mageia Linux

А в Eset в результатах сканирования слово "вирус" Вам ничего не говорит? К тому же неужели Вы думаете, что в случае более-менее массовых шифрований домашнего каталога разработчики и сообщество будут спокойно на этом смотреть и не предпринимать шагов для исправления ситуации? Моя реальность такова: ко мне часто обращаются люди с вредоносным ПО на борту с компьютерами под управлением windows и НИКОГДА не обращаются люди с вредоносным ПО с Linux. Хотя хотя клиентов-линуксоидов у меня хватает. Наверное просто потому, что программная зараза в Linux не запускается так как изначально написана для другой платформы. А также потому, что РЕАЛЬНОЙ, а не ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ угрозы (что мол кто-то что-то там может сделать) для Linux действительно не существует.

Мой блог о Mageia Linux

Понятно - супер безопасное использование компьютера. Это как самый стабильный windows - тот который без флешек, дисков и без Интернета . Я тоже знаю где могут быть вредные программы. Но если надо скачать какой-то файл, то как знать, что после него не исчезнет ОС?

Мой блог о Mageia Linux

Не сказать, что не пишут, пишут
Просто не так массово как под ту же винду
А так, за всё время сколько сижу на линуксе, вирус видел один раз, да и то не у себя
Был на сервере один "вирус", забивал сеть по полной таким образом, что по сети вовсе невозможно было простучаться к нему
Пришлось глазами смотреть, а руками вычищать
Год или два года тому назад

А так, что же до безопасности, нет её нигде и наврядли будет

Если очень хочется экспериментировать - установите на виртуальной машинке что нравится и проверяйте себе на здоровье - исчезнет там чего или не исчезнет после запуска "f[thtujpyftnxnj.exe"

дам ему флэшку с куреитом.
я не о доверии к другу говорю. А о доверии к источнику приложения, которое я сам себе скачиваю на свой комп. Чего там мой друг нахватался - это его проблема. Точно так же ко мне может прийти друг-линуксоид с криками, что у него в системе какой-то непонятный процесс запускается по крону.
То есть этот друг сам скачал, сам запустил, сам дал права на установку трояна ,а виновата винда.

Судя по всему всех друзей теперь надо куда-то отправлять и что-то им давать даже в том случае, если у них нет никаких проблем, а есть просто необходимость обменяться информацией. Особенно учитывая, что Cuit может тоже ничего не найти, что не всегда говорит о том, что там ничего нет.

Мой блог о Mageia Linux

Постоянно приносят мне флэшки с различной информацией, которую я скачиваю себе на комп. Никто меня никуда не посылает и не отправляет - что я делаю не так?

Вот с этого места по-подробнее. А то я вот прямо сейчас буду говорить, что скрипт, удаляющий весь ваш хомяк незаметно запустится с флэшки на линуксе.

их ровно столько же, сколько и в линуксе. А если с антивирусом, то даже больше.

не слышал о таких свойствах. Есть только один стандарт Desktop Application Autostart Specification, который позволяет запускать вирусы с флэшек. Отключите эту функцию и будет счастье. Других способов у ВПО запуститься самостоятельно с флэшки НЕТ (если не использовать какие-то уязвимости, как в примере с линуксом выше, но я не встречал на практике таких извратов для винды, и вы тоже не видели).

Вы утверждали, что линукс более защищен от ВПО, чем виндовс. Я утверждаю, что его, кажущаяся высочайшая защита не основана на технической реализации, а только на его нише в среде операционных систем. Технически же защита от ВПО в линуксе такая же хрень, как и в винде и при большей распространенности линукса так же требовала бы от пользователя утроенной осторожности при работе и знаний основ безопасной работы в ОС